小米华为再打专利隔空口水战小米是否构成专利侵权

2023-12-17 14:37:46 编辑：纪丹苇来源：

导读小米公司近日发布声明表示针对于余承东的质疑，关于余承东先生无端对我公司龙骨转轴技术发布不实言论，和事实严重的不符。因此请余承东先生...

小米公司近日发布声明表示针对于余承东的质疑，关于余承东先生无端对我公司龙骨转轴技术发布不实言论，和事实严重的不符。因此请余承东先生要遵守科学与严谨基本的规则，切勿在抹黑同行，误导大家。对此作出进一步解释，表示余承东所属公司传播技术资料和公开专利资料进行研读，经过拆解验证之后，证明双旋水滴铰链采用2级杆组、3构件4低副的设计方案，然而小米自主研究的是龙骨转轴机械，采用的是3级杆组、5构件7低副设计方案。

律师回应

大邦律师事务所律师孙成表示，关于余承东指控小米专利抄袭的言论，要通过详细的专利侵权分析进行准确的判断，这一次涉及小米MIX Fold 3 折叠屏产品，是否是侵犯华为相关折叠屏手机的机械结构专利权，最主要是判断小米手机使用的机械结构技术特征是否属于华为相关专利保护的范围之内。一般情况下，在新产品上市前企业会进行分析，评估是否出现专利侵权的可能性。像小米这样的企业应该在产品上市之前进行充分的技术分析，小米新产品折叠屏机械结构是否侵犯华为的专利可能性相对于来说比较低。

专利申请时间线

关于此事，小米在评论区分享出详细的专利申请时间线，2019年12月13日华为申请双旋水滴铰链的专利，在2021年6月18日公开，期间专利属于保密，小米的龙骨转轴相关专利是在2020年9月18日申请，因此并不存在抄袭的可能。另外，小米表示双方申请专利有着不同的侧重点，专利之间的结构存在的差异，最值得注意这一次小米对比并不是二者全部铰链的专利。