专家回应翟欣欣最高可获无期徒刑

2023-06-10 19:05:09 编辑：师彦韦来源：

导读 6月9日，有消息称翟欣欣目前已经被海淀警方所逮捕，根据警方的通告书中显示，翟欣欣涉嫌的罪名为敲诈勒索。立案时间为2023年5月20日，根据...

6月9日，有消息称翟欣欣目前已经被海淀警方所逮捕，根据警方的通告书中显示，翟欣欣涉嫌的罪名为敲诈勒索。立案时间为2023年5月20日，根据红星新闻的相关报道来看，翟欣欣已经被正式批捕，6月9日下午，刑法学专家张武举告诉记者。苏享茂如果此次形成自杀的决断主要原因并不是为情所困，而是因为超出成人忍受限度的勒索，那么会将主体责任归结于行为人，从这个角度来考虑问题，翟欣欣或许会在该案中被判最高无期徒刑。

根据此前新闻报道，六年前闪婚的苏享茂，因为妻子翟欣欣索要千万财产，导致苏享茂被逼无奈之下在互联网上留下公开遗书选择跳楼自杀，2023年的6月9日，苏享茂的哥哥苏享龙在社交媒体平台上写道。弟弟在2017年9月7日，因为被翟欣欣威胁恐吓，勒索1000多万元，导致身心不堪之下选择跳楼自杀。感谢众多网友从2017年以来对这件事情的关注与帮助，目前翟欣欣已经被正式逮捕，我们家属终于等到了这一天。

对于网上传言称翟欣欣导致苏享茂陷入精神痛苦的这一说法，张武举副教授举例分析认为，苏享茂陷入精神痛苦主要是分成两种形式，第一种形式是苏享茂对行为人有着比较强的情感依赖，属于为情所困导致。第二种是苏享茂对行为人的情感依赖在正常的范围内，但是行为人所要挟的内容，超出了正常人可以接受的范围，导致苏享茂不堪重负选择自杀，但是这两种情况所代表的法律意义是不一样的。

如果苏享茂形成自杀决断的主观因素并不是危情所困，而是因为受到超出常人容忍限度的勒索，那么会将主要的责任归结于行为人，在这一起案件当中，法院的判罚将会从这个角度展开，通过多角度审查判断苏享茂的死亡后果是否归责翟欣欣。从这个角度来评判，翟欣欣是否会面临刑罚，如果一旦属实，那么最高可以判罚十年以上有期徒刑或者是无期徒刑。