远程工作对整个英格兰城镇的影响

随着社会疏离措施在全球范围内的普及，确实，包括英杰华和Facebook在内的许多知名雇主已经表示，在可预见的未来，他们的员工队伍将继续在家工作。

人们对市中心的长期生存能力产生了可以理解的担忧，而这些中心在很大程度上围绕着在工作时间居住在市中心的上班族的需求和期望而发展。

从社会隔离对城市生活的实际影响来看，从2020年我们可以学到什么教训?诺丁汉大学的最新研究旨在阐明这一问题。

了解Zoomshock

研究人员试图以积极和消极的方式评估英国受远程工作激增影响特别严重的社区，然后研究这些早期趋势可能对未来的经济产生什么影响。

研究人员计算了经济活动的变化，这种变化被视为大流行期间英国各地居民家庭工作的结果。这些变化归结为那些通常住在附近但到其他地方去工作的人，现在在该地区生活和工作的人，以及那些通常在附近工作但又住在其他地方的人。

可以理解，影响的范围因区域而异。例如，研究人员计算出，如果伦敦市的每个人都可以在家工作，那么他们将失去大约70%的劳动力。年收入超过90亿英镑。即使这些工人每周仅在Covid之后工作一天，但这仍然代表着将近20亿英镑的经济活动损失。

作者认为，这种经济活动将分散到周边地区。例如，刘易舍姆地区是伦敦市最受欢迎的通勤地区，与偏远地区相比，偏远地区的工人的产出可能增长60%，相当于每年约10亿英镑。

以工作为基础的经济

这对我们午休时访问的咖啡馆和体育馆，迎合专业人群的理发店和酒吧具有重要意义，当然还有每天运送我们往返的运输供应商。

该文件着重指出，即使在7月至11月放松锁定措施的情况下，纽约市仍比刘易舍姆遭受的苦难还多，这表明人们即使在技术上不必在家也仍在家里工作。

研究人员解释说：“ Zoomshock很大，许多人可以在家工作，许多人居住的地方与工作地点不同。” “对于特定的社区以及我们汇总到地方当局的水平都是如此。”

普遍现象

而且，这远非只是伦敦的现象。研究人员发现全国各地都出现了类似的趋势，远程工作将经济活动从市中心转移到郊区。

研究人员解释说：“在英国地方政府内部，一些社区的经济活动大幅下降，而另一些社区则激增。” “总的来说，尽管Zoomshock的最显着特征是经济活动从一些人口稠密的市中心转移到郊区，但在看似相似的社区中，精确的变化往往大不相同。”

尽管这种现象很普遍，但它并没有得到同等的传播，因为某些地区的工人在家中工作的比例更高，人们居住的地方与通常工作的地方之间的距离也较短。

通常，较富裕的社