Spotify正在起诉欧洲的苹果公司 两家公司正在进行新闻界的口水战

Apple (纳斯达克股票代码：AAPL)与Spotify (纽约证券交易所股票代码：SPOT)之间已经岌岌可危的关系越来越糟。Spotify已在欧盟对Apple 提出反垄断诉讼。Apple发布了一份声明，指责Spotify希望“免费应用程序的所有好处而不是免费的”。Spotify很快又回到了口水战，称苹果为“垄断者”。

这一切都是关于什么的?为什么我们都不能相处?

“Apple税”及其他：Spotify想要的

Spotify的愤怒 - 以及它的诉讼 - 源于Apple在用户通过App Store注册服务时所获得的大量订阅付款。所谓的Apple税在第一年占用户订阅费的30%，之后占15%的费用。

这是用户花费的大部分现金，但并非所有Spotify用户都通过Apple的App Store注册。但Spotify的投诉超出了苹果税。

事实上，Spotify已经推出了一个网页，详细介绍了它与Apple的关系。Spotify描绘了一家公司的图片，该公司正在使用各种不同的资源和策略来阻止其竞争对手。例如，Siri与Spotify并不相称(她很自然地与Apple Music合作)。Spotify表示，苹果公司不会让它通过iOS应用程序告诉客户有关升级到Spotify Premium的任何其他方式 - 它是App Store付款(以及随附的Apple税)或者什么也没有。Spotify声称Apple已经试图为Apple Watch创建应用程序，并且出于意外和任意原因阻止了对Spotify应用程序的更新。

Apple的故事方面

当然，苹果拒绝接受不正当竞争的观点。在一个不同寻常的对抗声明中，Apple认为Spotify的立场是不诚实的：

在使用App Store多年来大幅增加业务后，Spotify寻求保持App Store生态系统的所有好处 - 包括他们从App Store客户那里获得的大量收入 - 而不对该市场做出任何贡献。与此同时，他们分发您喜爱的音乐，同时为创作它的艺术家，音乐家和词曲作者做出越来越小的贡献 - 甚至将这些创作者告上法庭。

苹果公司对Spotify声称的阻壁和任意更新拒绝提出异议，主要将Spotify案例中的那些部分定义为烟幕，旨在隐藏Spotify在App Store中获得特殊待遇的“真正”目标。苹果的声明还认为“只有极少数[Spotify的]订阅属于苹果的收入分享模式。”

为什么这种情况发生在欧洲?

Spotify在欧洲起诉苹果，因为那里的法律可能对其案件更有利。形成和治理欧盟的条约包括禁止公司滥用其“主导市场地位”以使其竞争无效的规则。

欧洲的法律可以说有利于Spotify的立场，但场地可能不适合案件的事实。苹果的iOS在欧洲的市场份额远远低于美国的市场份额--Android在欧洲的市场份额约为70%(苹果的iOS在欧洲的市场份额不到30%，而其约占40%的市场份额。美国市场)。

所有人都关注Apple和Spotify

Spotify显然也在公众舆论法庭上发动战争，但法律后果似乎更为重要。苹果并不是唯一一家试图通过其平台“征税”服务来赚大钱的公司 - Alphabet (纳斯达克股票代码：GOOG) (纳斯达克股票代码：GOOGL)以同样的方式使用其操作系统和Google Play商店，以及亚马逊 (纳斯达克) ：AMZN)拥有自己的平台“税收”。如果欧盟开始打击苹果公司对其支付系统，平台和硬件的使用以避免竞争，那么这对于Alphabet和亚马逊来说肯定也很重要。