“周杰伦诉网易不正当竞争”案件开庭，未当庭宣判，择期宣判

杭州市滨江区人民法院于2023年4月17日公开开庭审理了原告周杰伦、杰威尔音乐有限公司诉被告网易（杭州）网络有限公司、广州网易计算机系统有限公司、杭州网易雷火科技有限公司不正当竞争纠纷一案。周杰伦与杰威尔音乐有限公司诉称，被告在《天下3》游戏中将周杰伦新专辑元素制作成游戏道具进行销售，并在新浪微博官方账号内举办转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。被告在活动微博宣传方案、配图中使用了“周杰伦”、“周董”以及多个周杰伦代表的音乐作品的作品名称及传唱度极高的歌词，容易使相关公众误以为涉案游戏与原告存在授权、代言、推荐等特定关系，构成不正当竞争。

被告方则辩称，原告与被告不存在直接的竞争关系，周杰伦、杰威尔音乐有限公司不是本案适格原告。被告在《天下3》游戏中兑换周杰伦专辑的“凭证”，其唯一作用为“秒杀”活动兑换专辑的虚拟凭证。同时，被告在微博博文中带有“周杰伦 哥”“全世界都在送周杰伦专辑”“周杰伦新专辑最伟大的作品”的话题，是微博中非常常见的一种发布分享或者是引用转载的方式，被告并不是这些微博话题的发起者或者主持者，仅仅是众多参与者之一。被告也在第一时间发布了澄清说明，未对原告造成任何损失，也没有因此获利，故对于本案而言，原告主张的巨额赔偿没有事实依据及法律基础。

本案尚未宣判，将择期宣判。原告要求三被告停止不正当竞争行为，在《天下3》游戏、网易天下手游的官方微博、官方微信公众号、官方论坛、大神网首页刊登声明，消除影响，赔偿原告经济损失200万元及维权合理费用5万元。而三被告则辩称原告与被告不存在直接的竞争关系，并指出原告主张的巨额赔偿没有事实依据及法律基础。在未来的宣判中，法院将会综合考虑双方的诉求和证据，做出公正的裁决。无论最终的结果如何，本案的审理也再次提醒了企业在营销活动中应遵守市场竞争的规则，尊重知识产权和公众利益。