虚拟现实使新闻业身临其境现实主义使其可信

据一组研究人员称，虚拟现实技术可以帮助记者将观众吸引到他们的故事中，但他们应该避免过于华丽，或者他们的可信度会受到影响。据一组研究人员称，虚拟现实技术可以帮助记者将观众吸引到他们的故事中，但他们应该避免过于华丽，或者他们的可信度会受到影响。一项研究中，参与者表示，在虚拟现实中经历的故事 - 虚拟现实 - 在几个类别中明显优于基于文本的文章，例如给予他们存在感或在那里的感觉，并增加他们对故事的同情心。角色，媒体效果研究实验室的传播和联合主任S. Shyam Sundar说。他补充说，使用纸板VR查看器体验360度视频比在电脑屏幕上与相同视频互动更好。

“在故事中，VR故事提供了更好的感觉，而不是带有图片的文字，甚至是电脑屏幕上的360度视频，”Sundar说。“这是非常了不起的，因为我们使用了纽约时报杂志的两个故事，即使在文本版本中也是高质量和丰富的图像。”

虽然虚拟现实的表现优于文字和视频，但研究人员提醒说，依靠虚拟现实中一些更加闪亮的设计元素可能会影响可信度并导致观众对故事的信任度降低。他们发现，唤起更高的“存在感”与“纽约时报”的可信度评级较低有关。

“真正让人们更加信任VR的是，与文本相比，它创造了更大的现实感，并创造了可靠性，”Sundar说。“但是，如果它没有给出那种真实感，那就会影响可信度。例如，如果开发人员试图将其游戏化或使其更像幻想，人们可能开始怀疑他们所看到的可信度“。

据研究人员称，虚拟现实和360度视频的沉浸式质量可能使内容更具可分享性，他们在当前的网络心理学，行为和社交网络杂志中报道了他们的发现。

“虚拟现实通常被称为移情机器，”Sundar说。“而且，与这个想法一致，我们确实发现VR和360度视频条件下的参与者对文本角色的同情心比他们在文本条件下的同行更加同情，他们也报告了与其他人分享故事的更高意图。 “

预算紧张的记者可考虑使用360度视频。这些允许用户旋转视图的视频比基于文本的故事更具沉浸感。然而，这些视频无法与虚拟现实的能力相匹配，让观众感觉他们在故事中，Sundar说。

“在许多事情上，计算机上的360度视频以及在VR浏览器上观看它都是如此，因此您可能不需要经历将纸板阅读器放在一起并滑入手机体验它的麻烦，”他补充说。 。“但是，为了被运送到行动现场，VR观众击败了它。”

研究人员指出，VR和360度视频需要更多关注，这可能会伤害读者对故事细节的回忆。

“我们发现一些证据表明记忆受到与沉浸式新闻的所有相互作用的影响，但需要更多的研究来充分理解这种效应，”Sundar说。

研究人员招募了129名参与者，要求他们在杂志中阅读两个故事，使用360度视频观看故事，或者使用报纸公司提供的纸板虚拟现实阅读器来查看故事。

他们要求志愿者阅读两个情绪不同的故事。更为情绪化的故事 - “流离失所者” - 关注三名难民的生活。另一个故事 - “点击效应” - 审查了海洋生物学家理解海豚发声的努力。一般来说，沉浸式新闻的影响在情绪较少的情况下更为明显。