甲骨文首席执行官最近解雇年轻的数据库初创公司对股东来说可能是令人担忧的

两周前，两家数据库公司报告了收益：现任巨头甲骨文 (纽约证券交易所股票代码：ORCL)和新贵MongoDB (纳斯达克股票代码：MDB)。虽然甲骨文的盈利和收入超过了预期，但有些人认为其指引令人失望，而此后股价并没有做多少。

与此同时，MongoDB 摧毁了收入和盈利预期，收入增长率达到令人难以置信的71%，而且该股票今年上涨了78%。

那么，甲骨文应该担心这家年轻，发展迅速的公司吗?

MongoDB的开源数据库建立在与Oracle核心关系数据库不同的技术架构之上。该公司的创始人意识到遗留关系数据库在这个非结构化数据的新世界中使用是令人沮丧的，这不一定适合整齐的行和列格式。反过来，他们提出了一种基于文档的数据库架构，这种架构更加灵活。

三个商人在沙子里坚持他们的头作为他们旁边的图表显示一个红色向下箭头。

ORACLE对MONGODB有何看法?图像源：GETTY IMAGES。

甲骨文对此视而不见

在甲骨文的收益报告之后，首席执行官马克赫德接受了CNBC的采访，在那里他被问及MongoDB的断言，遗留数据库是建立在“过时的技术”之上的。

赫德的回答并没有完全激发人们的信心：

看看数字吧?我的意思是，看看我们相对于市场增长的增长。我们有大约50%的市场。每一个数据库美元都花在我们身上，如果你看一下 - 甚至不需要四分之一，需要12个季度，我们的增长速度要快于整个市场，这是一个400亿美元的市场。所以我们获得了一些分享，我们刚刚介绍了我们历史上最令人兴奋的数据库版本，即自主数据库，它将带来一整套功能，从人工智能实际集成到数据库。所以从一个功能集的角度来看，无论你说的是什么人都说，嗯，这就是嗯，你知道，我不知道 - 15年，还有20年，那种技术?所以你知道，当你得到这样的评论时，你能做的最好的事情就是，看看数字并查看事实，看看他们告诉你什么。而且他们告诉你，我们的增长速度超过了市场并获得了份额。

在上面的引用中，有几件事情发生在我身上：

赫德没有提到SQL与基于文档的架构之间的区别。

他称MongoDB的首席执行官Dev Ittycheria是一家价值80亿美元的市值公司，作为“这个人”，要么拒绝承认MongoDB，要么更糟糕的是，不知道他是谁。

赫德说“只看数字。” 如果你这样做，MongoDB的增长前景相对于甲骨文来说看起来相当不错。

再次强调第三点，MongoDB的收入增长了71%，比上一季度加速，而甲骨文的整体增长率基本持平。进入甲骨文的核心数据库领域，甲骨文的云服务和许可证支持部门(包括传统数据库和云数据库)上季度仅增长1%，但按固定汇率计算增长3%，比前三个季度有所减缓。

Oracle也没有突破其内部部署数据库与云数据库收入。实际上，它甚至没有将数据库收入与人力资本管理或企业资源规划软件等其他应用程序分开，这可能会让持怀疑态度的投资者怀疑甲骨文是否试图隐藏某些东西。

尽管赫德表示，随着自治数据库的增加，甲骨文的收入将在2019年和2020年的后半段加速，但它仍然与MongoDB从第四季度开始的破坏性70%以上的利率相差甚远。此外，MongoDB 确实将其内部部门收入与其上一季度高达400%的云Atlas产品分开 。我想如果甲骨文的产品增长率接近该速度，管理层肯定会把它叫出来。

尽管如此，就纯粹的收入数字而言，甲骨文似乎并没有太多担心MongoDB - 至少从表面上看。甲骨文的收入约为400亿美元，约为其数据库业务的一半。与此同时，MongoDB的12个月收入仅为2.56亿美元，略高于甲骨文数据库收入的1%。甲骨文还面临来自Amazon.com (纳斯达克股票代码：AMZN)及其新数据库服务和其他大型公司的竞争威胁。

但在克莱顿克里斯滕森1997年出版的“创新者的困境： 新技术导致大公司失败”一书中 ，他认为大公司可能会受到干扰，因为他们对破坏现有的高利润业务犹豫不决(甲骨文的营业利润率为35%)，因此忽略了几乎没有直接潜力的新技术。

MongoDB将来可以更直接地使用Oracle吗?这很难说，但赫德的评论让我想起前HBO首席执行官杰夫比克斯将 Netflix (纳斯达克股票代码：NFLX)称为“ 阿尔巴尼亚军队”。虽然从Oracle的数据库切换并不容易，就像你从有线电视订阅那样，如果我是甲骨文的股东，赫德不屑一顾的回应会让我感到担忧。