加利福尼亚州的文本税会增加短信费用

加利福尼亚人可能会或可能不会在新闻中输入OMG，但短信可能很快会收取手机费用的额外费用。州监管机构正在权衡短信税，以帮助资助一项为低收入居民提供电话服务的计划。

根据加利福尼亚公用事业委员会的一份报告，短信附加费可能有助于维持公共目的计划预算，该预算从2017年的6.7亿美元增加到2017年的9.98亿美元 。CPUC报告指出，为该计划提供资金的电信行业的收入从去年的165亿美元降至去年的113亿美元。

“支持收集短信收入附加费的各方认为，它将通过增加公共目标计划所依赖的收入基础来帮助维护和推进普遍服务。我们同意，”CPUC在其调查结果中表示。

该机构可以在周四尽快就该问题进行投票。但无线行业和商业团体正在对这项提案进行斗争，该提案如果颁布，可能会在小额票据中显示为固定附加费，而不是每篇文字的费用。

“这是一个愚蠢的想法，”湾区委员会商业赞助的倡导组织总裁Jim Wunderman说。“这就是在这个时代发生对话的方式，而且几乎就是说应该对我们的谈话征税。”

Wunderman说，他不知道任何其他地方，州或联邦计划对发短信征税。无线行业认为，州委员会缺乏这样做的法律依据。

商务部等商业团体的加州商会计算无线消费者可能总计每年约4450万$的新的指控， 根据 水星新闻加利福尼亚州圣何塞市。他们表示，根据监管机构的提案充电可追溯的应用五年 - 并且可能相当于加州消费者超过2.2亿美元的账单。

CPUC发言人在一份声明中告诉Mercury News，从电话消费者的角度来看，这些附加费可能是一种冲击。“如果更多的附加费收入来自短信服务，那么语音服务就需要更少的收入，”CPUC推断道。“一般来说，那些创造更多短信收入的消费者可能会支付更多费用，而使用更多语音服务的消费者可能会支付更少的费用。”

在CTIA，代表无线公司一个贸易集团， 说在法律文件委员会发短信是一种信息服务类似于电子邮件，而不是一个电信服务受到机构的权力，税务服务。

该贸易集团还认为，文本税将使无线运营商处于比Apple的iMessage，WhatsApp和Facebook Messenger等其他消息服务更加不利的地位，其用户不会根据CPUC提案被拒之门外。

CTIA的文件称，“无线运营商的短信流量受到无法应用于大部分消息流量和消息传递提供商的附加费的影响是不合逻辑的，反竞争的，对消费者有害。”