您的位置: 首页 >商业 >

使关键的知识产权免费访问的战斗

2020-04-10 10:50:42 编辑: 来源:
导读 法律专家和主要科学家与知识共享组织合作,创建了开放的COVID誓言,以帮助加快与大流行的斗争。 该承诺广泛地允许任何人使用知识产权,而不是以其他方式向公众开放,并通常取代了任何其他许可或特许权使用费协议的需要。 模型许可证是可用的,但是参与者可以使用他们自己的许可证语言和术语,只要他们承诺开放COVID的承诺。 《示范许可证》允许从2019年12月1日起使用知识产权和技术,有效期至世界卫生

法律专家和主要科学家与知识共享组织合作,创建了开放的COVID誓言,以帮助加快与大流行的斗争。

该承诺广泛地允许任何人使用知识产权,而不是以其他方式向公众开放,并通常取代了任何其他许可或特许权使用费协议的需要。

模型许可证是可用的,但是参与者可以使用他们自己的许可证语言和术语,只要他们承诺开放COVID的承诺。

《示范许可证》允许从2019年12月1日起使用知识产权和技术,有效期至世界卫生组织宣布第19次脊髓灰质炎大流行结束后一年。

该许可证只允许将专利、版权和其他知识产权和工业产权(商标和商业秘密除外)用于世卫组织定义的旨在结束第19次脊髓灰质炎大流行的工作,以及通过诊断、预防、遏制和治疗将该病的影响最小化的工作。

Constellation Research首席分析师迪翁•欣奇克利夫(Dion Hinchcliffe)表示,知识共享“通过提供无需与知识产权所有者协商的预授权模式,极大地降低了现代数字时代知识产权授权的开销。”

他对《电子商务时报》表示:“这可以显著加快一到两个数量级的IP资产使用速度,在指数级大流行的情况下,速度就是一切。”

已签署承诺的组织:

“我们的目标是鼓励尽可能多的公司和个人把时间有限、量身定制的Open COVID承诺视为解决大流行期间激励和风险问题的最合理的私人解决方案,”Unified patent的首席知识产权律师乔纳森•斯特劳德(Jonathan Stroud)表示。

他在接受《电子商务时报》采访时表示:“我们希望在大流行期间尽快鼓励尽可能多的研究和开发,该承诺旨在让每个人都能做到这一点,而不必担心随后会有奸商来收钱。”

斯特劳德说,这一承诺还“避免了政府采取强制许可或其他方式参与专利交易的必要,并代表了一种真正深思熟虑的方式,即企业如何帮助鼓励创新。”

统一的专利,拥有超过3000名成员来自不同行业,包括银行、汽车、制造业、零售和网络安全,不能也不会约束其成员国的承诺,“但我们鼓励所有人,并要求所有公司——练习或者这样做。”

在4月21日之前注册的组织将被视为“创始采纳者”。

要注册,一个组织必须在其网站上发布公开声明,声明它正在作出承诺,发布官方新闻稿,然后发送以下内容到开放的COVID承诺:

各大公司还分别启动了其他几项开放知识产权访问的努力。

“许多云资源的公司,如谷歌、IBM、微软和HPE与美国政府研究实验室和学术界形成了高性能计算财团,最新的计算资源使用的研究社区,”注意到吉姆•麦格雷戈首席分析师Tirias研究。

一些制药公司已经加入了欧盟的创新药物计划。美敦力和英国史密斯集团已经发布了通风机设计文件和制造指南在一个许可的许可证。

全球血浆行业的领导者们正在合作,加速开发超免疫疗法来对抗。他们的想法是从那些已经完全从中恢复的人身上提取血浆,这些人的血液中含有可以对抗的抗体。

麦格雷戈对《电子商务时报》说:“许多公司为了公关目的而报名参加这些活动,却没有真正承诺提供帮助。”

例如,ViaSat公司在650家公司签订了美国联邦通信委员会的美国“保持联系”行动以确保美国人不失去他们的宽带或电话与客户连接但很有前途的工作只有在他们拖延还款,不像其他服务提供商提高或消除数据上限,他指出。

McGregor说,虽然公开的COVID承诺确实为研究人员提供了获取更广泛知识产权的途径,但“如果承诺承诺的公司也承诺投入资源用于治疗和/或协助寻找疫苗或治愈方法,这将意味着更多。”“如果没有资源以一种有意义的方式利用知识产权,它就毫无意义。”

Constellation Research的首席分析师史蒂夫·威尔逊(Steve Wilson)说,现在已经部署了数十种联系人追踪工具,引发了各种安全和隐私问题,“我认为COVID的承诺或知识共享协议不会显著加快这些问题的解决。”

他在接受《电子商务时报》采访时表示:“在新加坡、澳大利亚和新西兰等地,在我们等待疫苗的同时,通过非技术手段来对付的效果最好。”“我不相信一个公开的科维德誓言会带来巨大的改变。”

这一承诺可能不会产生太大影响,因为“在这样的事件中,担心知识产权诉讼是一个非常低的优先级,”Enderle集团首席分析师罗伯•恩德勒(Rob Enderle)辩称。

他告诉《电子商务时报》,另一个需要考虑的问题是,在大流行结束后开发的技术会发生什么变化。“比如说,有人设置了一个借用了很多公司知识产权的人工智能。它是会被关闭,还是会被重新利用,并从IP提供商那里获得销售额?”

Richard Adhikari自2008年以来一直是ECT新闻网络的记者。他关注的领域包括网络安全、移动技术、CRM、数据库、软件开发、大型机和中程计算以及应用程序开发。他为包括《信息周刊》和《计算机世界》在内的许多出版物撰稿和编辑。他是两本关于客户端/服务器技术的书籍的作者。电子邮件理查德。


免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

2016-2022 All Rights Reserved.平安财经网.复制必究 联系QQ280 715 8082   备案号:闽ICP备19027007号-6

本站除标明“本站原创”外所有信息均转载自互联网 版权归原作者所有。