李昌钰案：美国法官判决“伪造证据”责任及其影响

台湾《联合报》23日援引美联社报道称，美国法官在21日做出了一项重要判决，认定旅美刑事鉴识专家李昌钰对1985年一起谋杀案中的“伪造证据”负有责任，导致康涅狄格州2名无辜男子入狱数十年。这一判决引发广泛关注，将影响李昌钰以及其他被告的未来。

据美联社报道，康涅狄格州的柏奇与亨宁在1985年12月1日被控杀害65岁男子卡尔，而当时李昌钰提供的证词成为了定罪的关键证据之一，他称在卡尔家中发现一条毛巾上有血迹。柏奇被判处55年徒刑，而亨宁因为当时只有17岁，在2018年获得缓刑。然而，在柏奇坐牢30多年后，一名法官下令重新审判本案，最终撤销了柏奇和亨宁的重罪谋杀定罪。

随后，柏奇和亨宁提起了错误定罪诉讼，将李昌钰以及8名警方调查人员和新密尔福镇列入被告。法官裁定警方人员和新密尔福镇必须接受陪审团审判。而李昌钰则被控“伪造证据”，原告请求的简易判决已获准，陪审团只需决定他须支付多少损害赔偿金。值得注意的是，李昌钰并未及时提出豁免权抗辩，因此无法主张免责。

在2020年法官撤销有罪判决后，李昌钰曾对记者表示，他有着57年的鉴识生涯，在调查了8000多起案件，从未被指控蓄意提供不实证词，而这是他必须为自己辩护的第一起案件。然而，法官却指出，李昌钰声称进行过针对毛巾的血液反应测试，但没有任何影音或文字记录显示有过这类测试。此外，实际进行的测试显示沾染物并非血迹，进一步加剧了案件的复杂性。

李昌钰现年84岁，曾任康涅狄格州法医实验室主任，他的鉴识工作覆盖了多个全球重大案件，包括肯尼迪被杀案、尼克松“水门事件”、克林顿桃色案、“9·11事件”、美国橄榄球明星辛普森杀妻案、法医调查南斯拉夫种族屠杀万人案以及吕秀莲“3·19枪击案”等。

这起案件的判决将对李昌钰以及其他涉案人员产生深远影响。对于李昌钰来说，他可能面临严重的声誉损害和经济赔偿责任。对于其他被告，他们也将在陪审团审判中面临审判结果。整个案件凸显了司法体系中确保证据真实性和公正的重要性，并强调了法医鉴定专家在刑事案件中的重要角色。此案也提醒我们，确保司法公正和避免错误定罪的责任是司法系统中不可或缺的一环，以保护每一位公民的权益。