SAT和ACT没有你想象的那么重要

大学入学考试正在成为过去。

超过80%的美国学院和大学不要求申请人参加标准化考试，如SAT或ACT考试。自 2020 年春季以来，拥有考试可选政策的机构比例增加了一倍多。

到 2023 年秋季，大约 85 所机构在审查申请时甚至不会考虑标准化考试成绩。这包括整个加州大学系统。

目前，只有4%使用通用申请系统的大学需要SAT或ACT等标准化考试才能入学。

甚至在大流行之前，就有 1，000 多所学院和大学制定了可选考试或所谓的“盲考”政策。但随着疫情的蔓延，又有600多家机构效仿。

当时，许多大学官员指出，与考试相关的健康问题和其他后勤工作使他们希望减轻学生的压力和风险。对种族平等的担忧也影响了许多决定。

其他机构是一些人所说的“考试灵活”，允许申请人提交大学先修课程或国际文凭考试的考试成绩来代替SAT或ACT。

火下的测试

多年来，倡导者和学者一直反对使用标准化考试，一般来说，反对大学录取。

一个批评很简单：标准化考试在衡量学生的潜力方面并没有那么有用。研究一再表明，学生的高中 GPA 比 SAT 或 ACT 等标准化考试成绩更能预测大学成功。

但还有更深层次的问题，涉及种族和公平。

高等教育中标准化考试的发展和使用源于优生学运动。该运动声称 - 然后使用误导性和捏造的证据来支持这一观点 - 不同种族的人具有不同的先天能力。

“标准化考试已经成为有史以来最有效的种族主义武器，旨在客观地贬低黑人和棕色人的思想，并在法律上将他们的身体排除在名校之外，”波士顿大学反种族主义研究中心主任伊布拉姆·肯迪(Ibram X. Kendi)说。

肯迪并不是唯一一个强调标准化考试与歧视之间历史联系的人。《标准化考试的丑闻：为什么我们需要放弃SAT和ACT》一书的编辑约瑟夫·A·苏亚雷斯(Joseph A. Soares)记录了“SAT背后最初丑陋的优生种族主义意图，旨在将犹太人排除在常春藤盟校之外。他说，这个目标现在已经“通过系统性歧视黑人的有偏见的试题选择算法来实现”。在他的工作中，苏亚雷斯提请注意评估试点问题并从最终测试版本中删除黑人学生比白人学生表现更好的问题的做法。

我的同事约书亚·古德曼(Joshua Goodman)发现，参加SAT或ACT的黑人和拉丁裔学生比白人或亚洲学生更不可能第二次参加。他们的表现不太好，这导致来自低收入和少数种族背景的大学生的比例不成比例地低。

这些因素——以及一项基于考试成绩的歧视诉讼——是加州大学董事会 2020 年 <> 月决定停止在录取决定中使用 SAT 和 ACT 分数的原因。

高等教育经济学

学院和大学倾向于寻找成绩好和其他成就的申请人。他们经常寻求一个多样化的池子来建立他们的课程。对于 2021 年秋季抵达的学生，在申请中不需要标准化考试的大学“通常收到更多的申请者、学术资格更好的申请者和更多样化的申请者”。这是根据FairTest的执行董事Bob Schaeffer的说法，FairTest是一个倡导组织，致力于在高等教育和K-12领域“结束测试实践的滥用和缺陷”。

此外，出生率正在下降，寻求进入大学的18岁人数正在减少。许多机构正在寻求让人们更容易申请大学。

由于这些因素，我希望看到高中生开始选择在哪里申请，至少部分基于大学是否需要标准化考试，考虑它们或完全忽略它们。根据《美国新闻与世界报道》，美国大多数仍然需要考试成绩的大学都位于南部各州，佛罗里达州的州数最多。

检测业务

应试业务，包括预备班、辅导和参加考试本身的费用，是一个价值数十亿美元的产业。

随着越来越多的机构减少对考试的关注，所有这些企业都感受到了重塑自我并使其服务有用的压力。制作SAT和其他考试的大学理事会最近试图使其旗舰考试更加“对学生友好”，正如该组织所说。2022 年 <> 月，它发布了在线 SAT，应该更容易考试站点管理，学生也更容易参加。

在我最近关于高等教育政策研究的对话中，精英大学的招生主任告诉我，标准化考试成绩已经成为申请人在完成大学申请时可以使用的活动、奖项和其他材料组合的可选组成部分。

已经盲目考试的机构已经决定SAT不再是等式的一部分。其他人可能会加入他们。