研究：取消GRE要求不会损害学生的成功

2019年，波士顿大学公共卫生学院(BUSPH)取消了研究生记录考试作为入学学校研究生课程的一项要求，为期三年的试点期。

越来越多的数据表明，GRE成本高昂，有偏见，对学业成功的预测不佳，以及历史上代表性不足的学生入学的障碍，推动了学校的决定。

标准化考试的支持者长期以来一直认为，GRE提供了对学生学术能力和在研究生课程中取得成功的潜力的客观衡量。但现在，BUSPH的一项新分析显示，取消GRE作为入学要求并没有降低该校学生的素质和表现，目前排名第6位。千在全国的学校和公共卫生计划之间。

该分析和政策简报发表在《公共卫生评论》上，介绍了BUSPH公共卫生硕士课程的学生多样性和成功的数据，从2016年到2021年总共有六个录取周期 - 在BUSPH停止要求未来学生获得GRE分数之前三年和三年后。BUSPH研究由教育副院长兼生物统计学教授Lisa Sullivan博士领导，并由教育计划执行主任阿曼达·贝莱斯合著;尼基·隆格，注册官;安·玛丽·拉雷塞，招生助理院长;和桑德罗·加莱亚博士，院长和罗伯特·诺克斯教授。

在取消GRE后，学校观察到非裔美国人/黑人和西班牙裔申请人的增加，分别从要求考试时的7.1%和7%上升到GRE被淘汰后的8.5%和8.2%。在MPH课程中，学生的表现也没有差异;94.5%的学生在GRE被淘汰后获得了必修核心课程的及格分数，而在GRE取消之前，这一比例为93.5%。

此外，以本科平均绩点衡量的BUSPH申请人的学术质量在所有六个录取周期中保持3.4，毕业生就业率也保持不变，超过93%的学生在毕业后六个月内就业。

基于这些结果，BUSPH将从其招生要求中永久省略GRE，作者建议其他学术机构也考虑这一举措。

沙利文说：“取消GRE的决定是基于偏见和结构性障碍的证据，我们作为一所学校旨在消除这些偏见和结构性障碍，以确保所有学生都能获得高质量的教育课程。

在论文中，作者详细介绍了许多学生，特别是代表性不足的学生，在参加GRE考试时面临的负担。首先，这是一个财务负担，向机构提交分数的成本超过200美元，加上额外费用，对于那些参加GRE辅导课程的人来说，可能还要花费数千美元。作者还指出了标准化测试中的系统性偏见，因为教育测试服务的数据显示，女性的平均得分比男性低80分，非洲裔美国应试者的得分比白人低约200分。他们还强调缺乏将GRE分数与学生演讲和出版物的明显改善联系起来的证据，或者获得研究生学位所需的时间。

“我们对申请人多样性的适度增加感到鼓舞，但并不满足，因此，我们将继续根据需要进行监控和调整，以确保我们是一所欢迎和支持各种背景的学生的学校，”Larese说。

即使BUSPH将GRE作为入学要求永久取消，作者也表示，学校可以做更多的工作来支持多元化的学生群体。

“取消GRE是为所有学生创造一个欢迎和支持环境所需的众多步骤之一，”Velez说。“我们的课程更好，更强大，学生群体更加多样化，我们将继续增加我们的计划，以支持所有学生。

卡罗琳·亚当森是该校BS / MPH双学位课程的BUSPH学生，她对学校决定永久取消GRE要求表示赞赏。

“知道我的教育旨在包括来自同龄人的广泛而多样化的经验，这真的很令人兴奋，”正在研究项目管理和卫生政策和法律的Adamson说。她说，她的课堂讨论因同学的贡献而变得丰富多彩。

“仅在课程的前四周，我就有机会听到我的同龄人为各种政府机构，非营利组织和医疗保健机构工作的经历，我认为省略GRE入学要求只会推动这些贡献，因此，其他人的学习经验。