ICT技术专利费合理定价：创新者回报与技术普及的平衡

近日，华为在深圳发布了包括5.5G、音视频双Vivid、智能汽车GOD网络在内的五大技术创新，并根据此更新了手机、Wi-Fi和物联网的专利许可费率。

据介绍，华为针对4G和5G手机设定的专利许可费率上限分别为每台1.5美元和2.5美元，而对于Wi-Fi 6消费类设备，许可费率为每台0.5美元。在以物联网技术为核心的设备中，每台费率最高不超过0.75美元，而通过物联网增强联接的设备的许可费率则在每台0.3至1美元之间。

随着ICT产业标准的逐步成熟，越来越多的企业通过技术专利加速将其研发成果转化为市场价值。

在国际舞台上，高通、诺基亚、爱立信等通信巨头将专利费视为重要的利润来源。数据显示，在2019年至2021年的三年间，高通获得的专利费收入达到了159亿美元，而诺基亚和爱立信分别获得了53亿美元和31亿美元的专利费收入。值得注意的是，高通还建立了被称为"高通税"的专利费收取模式，而诺基亚和爱立信也将专利费收入作为重要的经济来源。

在中国的民族企业中，除了华为之外，中兴是另一个通过知识产权获得可观收入的企业。中兴通讯副总裁胡毅曾透露，预计2021年至2025年，知识产权将为中兴带来45至60亿元人民币的收入，并将这些收入用于反哺研发。据统计，华为在2022年的专利许可收入达到了5.6亿美元，全球有效授权专利超过12万件。

ICT技术专利作为一种无形资产具有巨大的市场价值，然而，身处技术密集型行业的企业需要持续投入才能保持技术的领先地位。而这种投入的基础则是创新者能够获得合理的回报。

"知识产权的本质是财产权，尊重和保护知识产权的本质就是合理收费。"华为法务部副总裁沈弘飞表示，通过合理的收费让创新者获得合理的回报，并在整个行业中形成有效的"投入-回报-再投入"的创新循环，这是创新企业发展的基本路径。

然而，最近中国的一些手机品牌，如OV和一加，由于与诺基亚的专利纠纷，暂停了在德国的销售。这一事实也证明了专利费的合理定价同样的重要性。

对此，业内人士表示，如果专利费过高，将使产业承担不合理的成本，导致先进技术难以快速普及，进而限制了创新的发展。因此，在充分考虑相应标准贡献和技术产品贡献的基础上，给予优惠的定价是合理的做法。

在ICT技术领域，合理定价的专利费是维持技术创新和促进技术普及的平衡所必需的。通过确保创新者能够获得合理的回报，同时又能够降低技术产品的成本，才能实现技术的快速普及和产业的健康发展。