安兔兔发布V10版本，手机性能测试再进化，更准确反映实际表现

知名手机测评平台安兔兔最新发布V10版本，为手机性能测试带来了诸多更新，更准确地反映了手机的实际表现。我们提前体验了安兔兔V10平台的公测版，根据测试数据和体验，进行了初步分析。

V10版本是一次中期改款，主要测试项目保持了CPU、GPU、MEM和UX性能的四大类别，每个类别中包含多个测试子项目。整体界面和交互与之前的版本相比没有大的变化。

相较于旧版本，V10版本加入了更多场景化和模拟实际使用需求的测试项目。例如，在MEM测试项目中，新增了带宽和延迟测试项，更好地反映了手机LPDDR5X内存的实际应用性能。

全新的Webview和列表延迟测试场景是本次更新的显著变化。该项目可以模拟网站和应用的信息流、动态刷新体验，尤其能准确反映手机在这些场景下的流畅度。

针对当前短视频应用的流行，安兔兔V10还新增了视频编辑性能的测试项目。与之前测试兼容性和编解码能力的视频测试项目相比，新增的视频编辑性能测试对手机等设备的性能要求更高。这也是目前许多手机用户在游戏以外对手机综合性能进行极限压榨的使用场景。

在图形性能测试方面，安兔兔V10带来了基于UE4开发的全新3D场景，如四季VULKAN和海岸线2VULKAN。这两个测试场景相较之前的笑傲江湖和精炼厂测试，在画面细腻度上更高，加入了更多光影、纹理、反射和细节的刻画。它们能很好地反映当前许多大型3D重载游戏和光线追踪等技术对设备性能的要求。

总体而言，本次更新的测试项目最显著的变化是对设备极限性能要求更高。这可能是由于手机市场整体环境不佳，手机厂商们竞争激烈，中端和次旗舰市场上出现了许多综合性能出众的旗舰级平台，推动了整个手机市场性能门槛的提升。作为测试平台，安兔兔自然也要提高相应的测试标准。

重要的是，安兔兔V10加入了更多实用性和垂直领域的测试场景，这些场景的引入更能综合反映出手机的实际性能表现。使得安兔兔的量化数据更具参考意义，尤其对普通用户来说。

在实测成绩方面，由于新增了一些测试项目和标准，安兔兔V10新版本的综合成绩比旧版本提高了约18.5%。以我们参考的小米13 Ultra搭载骁龙8 Gen2移动平台为例，旧版本的综合成绩约为129万左右，而采用新版本后，小米13 Ultra的安兔兔综合成绩达到了154万+。

我们还测试了搭载天玑平台的真我11 Pro+，该平台可以看作是天玑1080的升级版，定位于中档产品。在旧版本中，真我11 Pro+的跑分约为56万，而新的V10版本成绩约为57万上下。值得注意的是，天玑平台机型在新旧版本之间的差异并不大，可能是由于天玑平台的Mali GPU与骁龙平台的Adreno GPU在对新图形测试项目的支持上存在差异。

从各子项目的数据来看，新版本最显著的变化体现在CPU性能和UX性能得分方面。新的综合测评标准中，这两项的得分整体比重也有所提升。这反映出新版本加强了对设备在文档、图片、视频等日常通用场景下性能的测试权重。

我们提醒大家，在采用新版本后，为避免因版本差异造成的偏差，在一段时间内参考安兔兔分数时可能需要注意版本差异。官方也将在新的测试标准下对相关数据进行更新。

目前来看，作为国内知名的设备性能测试平台，安兔兔在专业性、权威性和客观性方面依然是最佳选择之一。特别对于普通用户来说，如果想要直观了解一款设备的性能，安兔兔的跑分成绩仍然是相对完善和客观的量化标准。