WhatsApp的端到端加密了吗这对隐私有影响吗

界面类似于WhatsApp用户所知道的，因此很容易切换。默认情况下，它还在所有消息传递上使用端到端加密。电报仅端到端加密一对一的“秘密聊天”，而您必须以这种方式进行手动设置。

Signal还只需要用户提供一件事：电话号码。并且它不会尝试将该电话号码链接到您的身份。它不收集WhatsApp和Facebook Messenger之类的元数据，并且您的消息都直接存储在设备上，而不是存储在云服务器上。

群组对话也使用Signal进行了端到端加密，这不是Telegram用户所能提供的-Telegram秘密聊天只能在两个人之间进行，并且所有通过该应用程序发送的其他消息都存储在公司的云服务器上。

Signal也由一家捐赠基金公司运营，这意味着它们没有受到激励从广告客户的应用使用中收集数据。他们基于加密的代码是开源的。总体而言，Signal对用户隐私的承诺要比WhatsApp和Facebook强得多。这种承诺吸引了如此大量的用户，使Signal暂时崩溃了。

WhatsApp的回应

如预期的那样，WhatsApp发起了破坏控制运动，以试图使用户确信他们的数据仍然安全。该公司严重依赖这样一个事实，即默认情况下它仍使用端到端加密来缓解隐私问题。

Cathcart继续指出，执法机构和大公司对公司交出越来越大的压力，要求他们交出用户的私人数据或创建后门，以供日后用来访问用户数据(例如消息)。

但这似乎并不是WhatsApp用户所关注的-他们担心收集到的元数据，无论端对端加密消息传递如何。现在使用该应用程序需要收集元数据，人们可能不再愿意再信任它了。

据报道，WhatsApp正在使用受密码保护的加密iCloud备份。该功能上线后，iCloud用户可以对其WhatsApp数据进行加密备份，而这需要密码才能访问。

由于用户可以在将其数据上传到云之前对其数据进行加密，因此从理论上讲它会更安全。在撰写本文时，该更新仍处于beta版，但如果WhatsApp能够尽快启动它，则它可能能够重新获得部分用户基础。