240Hz液晶电视你需要知道的

似乎每年都有一个新的朗朗上口的规范在高清电视领域，每个人都喜欢谈论。几年前是1080p分辨率。然后我们听说120Hz，这是为了减少液晶电视上快速移动图像中的运动模糊。今年，最新和最大的规格是240Hz，它应该做120Hz的工作，但是更好。

不久前，我们的视频大师David Katzmaier在一篇名为“240Hz值得等待吗?”当他写那篇文章时，他刚刚看到他的第一个240Hz的电视，并没有被新技术所吸引。现在他已经评测了四台240Hz的高清电视，第五次评测(LG 47LH55)也在进行中，但他仍然没有卖出去，但他承认，这个结论并不完全明确。

问题的一部分是，你的眼睛在你看的日常材料中看到的东西和用测试模式进行的客观测试之间是有区别的。正如Katzmaier在他的文章中指出的，“标准的液晶电视和等离子电视每秒刷新屏幕60次，即60Hz，这足以消除闪烁并从一系列静止图像中产生运动的错觉。事实上，大多数发送到你的显示器上的信号都是以每秒30帧的名义速率传输的，每一帧电视都会重复一次，以达到每秒60帧的总帧数。”

对于大多数人，包括我和卡兹迈尔先生，很难看到“更快”的液晶电视对图像质量的影响。我们花了一些时间在我们的AV实验室观察各种各样的源材料，从120Hz的电视和240Hz的模型，真的很难发现任何区别(120Hz和60Hz的模型也很难发现任何区别)。需要说明的是，我这里指的是由于更快的刷新率而导致的运动模糊减少，而不是去抖动处理，去抖动处理使运动平滑，并使以24fps拍摄的基于胶片的材料看起来更像视频。当使用dejudder时，您可以很容易地发现它对图片的影响。(值得一提的是，我们目前测试的240Hz电视的去颤器处理效果并不比120Hz电视的去颤器更好，甚至更差)。

说,当谈到运动模糊,不是每一个组的眼睛和大脑创建同样,正如Katzmaier指出的那样,“一些观众可以感知在快速运动的物体运动模糊标准60赫兹(LCD)模型(动态模糊像这不是一个问题与等离子体或其他显示类型,60赫兹或否则,是否因为他们使用不同的方法来创建运动的错觉)。”

为了减少模糊，大多数120Hz的LCD显示器使用一种称为MEMC(运动估计和运动补偿)的系统，在每个原始帧之间插入一个新帧。最终结果是每一个真帧对应一个额外的帧。

你可能会想，一台240Hz的电视只要放大一倍，就能获得更清晰的画面。唉，事情要比这复杂一点。问题是240Hz实际上有两种不同的类型，其中一种并不标榜自己是真正的240Hz，而是一种“240效应”。以下是这两个版本的分类，以及哪些公司使用了它们。

在检查了3台使用MEMC的240Hz电视和一台使用扫描背光的东芝47ZV650U电视后，Katzmaier报告说，240Hz的MEMC版本在减少模糊方面稍好一些。但当他这么说的时候，他指的是索尼(Sony)和三星(Samsung)的机型得分略高于东芝(Toshiba)的测试模式。MEMC显示器的运动分辨率在900至1000行之间，这与典型的等离子体的结果相匹配，而东芝显示器的运动分辨率在800至900行之间。但是，再一次，看日常材料，无论是来自蓝光电影还是来自有线电视或卫星电视提供商的高清电视内容，他和我都认为120Hz的液晶电视和240Hz的电视之间的区别实际上是难以察觉的。换句话说，在这种情况下，优越性是一个相对的概念。

至于你会为一台240Hz的电视而不是120Hz的电视支付多少额外费用，你目前的预算是200到400美元，我们预计到明年这个差距会更小。那么，它值得溢价吗?

在这一点上，答案可能是否定的。客观地说，在实验室测试中，你不能否认240Hz确实能减少运动模糊。但在现实世界中，这算不了什么。但就像我常说的，如果你想要最新最好的规格——而且不介意多花点钱——那就去买吧。