法律草案的修正案取消了客户向已给予抵押的银行支付工资的要求

2019-04-22 16:13:26 编辑：来源：

导读法律草案的修正案取消了客户向已给予抵押的银行支付工资的要求。消费者笑，银行哭。该草案公约法律规定为银行客户一个惊喜。该法案的修正案

法律草案的修正案取消了客户向已给予抵押的银行支付工资的要求。

消费者笑，银行哭。该草案公约法律规定为银行客户一个惊喜。该法案的修正案于周五至周六晚通过，结束了某些银行为获得抵押贷款而收取的收入的定居。该措施应在最终通过定于6月的法律时生效。

这种银行定居的做法是自2017年1月1日起生效的2017年法令授权的。该文本授权银行要求其客户在家中将其经常账户定居十年以换取福利(费用记录)提供，降低利率...)。此后，“银行定居必须融入商业谈判，不能成为一个经常性和系统性的条款”，该法案的报告员LREM的Roland Lescure强调说。“我们结束了银行业的流动性，”他说。

“我们不得不在一读时打架，但还记得Coralie Dubost，MP LREM Herault和修正案的作者。但今天，可以肯定的是，这种银行垄断局面与欧洲法国消费法则相矛盾。“

“结束俘虏客户的快乐结局”

为什么支持废除2017年法令的政府倒退呢?我们必须看看银行用户协会(Afub)的一方，该协会已经占领了国务委员会，该委员会本身已经占领了欧洲联盟的法院。“政府已经退缩，以避免欧洲法院的审查，”Afub总裁SergeMaître说。它仍然是一个快乐的结局，结束了圈养客户和银行囚犯。“

即使对Coralie Dubost提到口气说：“我们必须避免造成国家垄断帝国，并与我们倡导在欧洲社会和财政统一欧洲法律的矛盾，”对于埃罗成员说。

在银行方面，这项修正案的投票是一个真正的冷落。由于竞争的破坏和在线运营商的增长，传统银行依靠这种设备来保留长期客户借款人。“我们对监管不稳定感到遗憾，”法国银行业联合会简洁地说道。“我们回到2018年之前的情况，没有做出真正的评估，在相对影响之前对国家银行感到遗憾：只有不到30%的银行实行收入的定居。“

标签：支付工资