巴黎圣母院的火焰可能是一个具有更广泛意义的象征

在火焰中看着巴黎圣母院大教堂，感觉欧洲的心脏被撕裂了;还有我们自己的一些心。

这一悲惨事件打击了文化和人文主义的打击，难以恢复。它也可能是更广泛的不适的象征，这是我们都不知道的答案。

在报道火灾蔓延到大教堂的心脏的过程中，由于可用的资金水平以及围绕此类支出的官僚主义，有人批评维护不善。我们还不知道这是否会导致火灾或其影响程度。但它提出了我们的经济能够和不能承受的重要问题。

几十年来，众所周知，意大利再也无法维持其几乎无穷无尽的文化遗产。一些国家，如英国和意大利本身，通过收取入口来实施以市场为导向的政策。即使这样，虽然有帮助，但并没有完全解决这个问题，特别是对于那些不在旅游路线上的重要文化遗产。

它还导致了商业行为的爆炸式增长，在某些情况下，这些商业行为会减损而不是增强文化偶像的地位和情感影响。

据报道，法国总统伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)走了另一条道路，认为包括博物馆在内的文化古迹应该完全由税收资金资助，并且可以免费使用。这种立场似乎很难证明。在Notre-Dame火灾之后，它可能会被重新审视。

但更深层次的问题是，欧洲政府再也无力支持其公民已经习惯的 - 从文化遗产到医疗保健再到福利国家。不断增加的公共债务不能成为答案。然而，今天的任何人都很难想象回到过去几十年失控的经济表现和冲洗公共金库，所有这些都伴随着不断增加的环境破坏的逆转。

现实情况是，我们的经济模式似乎陷入困境。我们不知道该怎么做。所以我们一直在抨击同一个模型并希望。或者有人建议回归过去失败的社会主义模式。

新经济模式可能演变的难题不是智囊团或学术部门的一些聪明人能够解决的问题。这将需要广泛的公众对话，其中没有什么是神圣的，激进的想法被认真地接受，并且人们有开放的思想来探索迄今未知和未经验证的方法。

金融危机和欧元区危机本应为这种讨论提供刺激。但他们没有。每个人似乎都专注于恢复原状的不可能完成的任务;其中增加了一种经济扼杀的官僚监管，几乎没有取得任何成就。

也许巴黎圣母院的悲剧可能为这场急需的激进对话提供另一种刺激。如果没有，我们的整个政治经济体系可能是下一个火上浇油的东西。