卡梅伦巴格里回击批评罗德尼狄更斯银行的商业前景调查

新西兰航空公司现任和前任首席经济学家对独立经济学家罗德尼·狄更斯(Rodney Dickens)对澳新银行的商业前景调查提出了批评。

作为ANZ调查的长期批评者，狄更斯再次袭击了它。在感兴趣的域名周三发表的一篇文章中，狄更斯认为这项调查已经“被一些使用它作为政治足球的受访者所腐蚀”，并且“现在正在使用一些可疑的分析来使调查看起来比它更有用。 “。

上周，澳新银行调查的最新版本显示商业信心和企业对自身活动的预期在3月再次下降，这主要是由于对住宅建设的担忧。

澳新银行首席经济学家沙龙•佐尔纳(Sharon Zollner)和她的前任卡梅伦巴格里(Cameron Bagrie)都承认，调查中对商业信心问题的回应确实显示出政治偏见。

“调查确实存在政治偏见，尤其是在商业信心的标题中，它会在12个月内向受访者询问一般商业情况。我们对此持开放态度;例如，参见我们2017年11月的报告，”左纳。

“其他问题的偏见程度要小得多，特别是那些在经营业务的各个方面都要求表现和具体意图的问题。我一直认为，观察者一般会高估政府对企业的影响。循环转折点和这种观察到的偏差可能是这种情况的表现，而非调查的“博弈”。

此外，佐尔纳表示，澳新银行的分析“确实找到了”出口意图系列中的政治偏见，“我们没有想到这一点。”

“一旦考虑到这一点，最近的下降，正如我们在3月份的ANZBO发布中所写的”与轶事不相符“，看起来不那么可怕，尽管它仍然表明非食品制造出口的增长将为零在第一季度，这种偏见可以用很多东西来解释，例如担心左倾政府下的潜在高劳动力成本，而不是调查的“游戏”，“Zollner说。

“我们并未意识到出口意图的偏见，我们将在未来考虑到这一点。”

尽管如此，她表示澳新银行的经济学家“强烈反对”断言他们的商业前景调查会误导或“被一些将其视为政治足球的受访者所腐蚀”。

“狄更斯讲述了一个很好的故事，但我们尽可能地对其进行了测试，并没有找到任何支持证据，”Zollner补充道。

'罗德尼甚至无法获得调查名称'

Bagrie，现任Bagrie Economics的董事总经理兼首席经济学家，更为直接的说法;“罗德尼甚至无法让调查名称正确，所以难怪他很困惑。”

“这是一项商业前景调查，商业信心问题不是商业信心调查。商业信心问题显示出政治偏见，因此可以忽略不计，”巴格里说。

“如果Rodney专注于调查中的复合增长指标，就像其他人所倾向的那样，而不是攻击调查的各个组成部分，这将是有用的。他的文章看起来像是”营销“。

“我记得罗德尼在全球金融危机期间推出的报道称新西兰央行不应该削减利率，我们(我)银行经济学家不知道发生了什么。足够说，”巴格里补充道。