唯一能做的就只能是继续去死磕死拼别无他法

7月20日晚， 中国男足国家队选拔队在丰田体育场进行的东亚杯赛首轮第二场比赛中，0比3输给了韩国队!这是一个赛前就可以预料到的结果，赛后的反应也应该不会出人意料，各种批评、指责与谩骂当然不会少。单就比赛而言，本场比赛中再次暴露出来的问题就是球员基本功太差，不是中国队不愿意主动选择攻出去，而是完全被对手掌握着球权，中国队几乎就压不出去、攻不出去。

整体战术执行无问题

尽管中国队在赛前训练中反复演练过三后卫与四后卫，在韩国队赛前的唯一一堂封闭训练课中则是重点针对韩国队的打法再次演练了三后卫，就像今天比赛中所排出的阵容一样，“343”为基本站位，但防守中，两侧的边后卫回撤形成五后卫阵型，这主要是为遏制韩国队的边路进攻与突破。而在进攻时，两侧边卫则必须大胆前插，甚至要压到对方的禁区里。

理想很丰满，但现实却很骨感。虽然中国队也想“攻出去打”，而且开场后，中国队就想更积极主动些，但是，随着韩国队完全掌控了球权后，开始耐心倒球、控球，中国队就只能被打回到“五后卫”。更多时候，只能是在拼命防守，或者是直接破坏。

单就整体而言，尤其是上半时，应该说国足选拔队在防守中的表现还是不错，不管是整体队形的保持，尤其是后防线与中场线之间的距离保持得比较紧凑，而且即便是韩国队想通过转移，另一侧的中国球员也能够清楚地判断出线路并实施有效拦截。而且，当韩国球员拿球时，防守一方的中国球员会主动上前逼抢，而不是保持距离、让对手轻松传球。

笔者在现场清楚看到中国队的整体队形保持得很不错，不管是退回到本方禁区前，抑或是整体队形前移、上压到中场附近。恰恰是因为中国队整体防守做得不错，所以韩国队虽然控球占据绝对优势，但在中国队门前却没有创造出绝好的得分机会。故而，中国队上半时在战术执行方面，尤其是整体防守方面确实做得不错。而且，如果不是因为自摆乌龙、送给对方一球，上半时很可能会以0比0收场，只能说，上半时的中国队还是欠缺了一些运气。

但是，不得不说的是，以现在的这支中国选拔队，指望着球队能够进球、追平比分，坦率地说很不现实，最理想的结果也就是守住球门不失球，最终争取以0比0收场，这已经是最好的结果了。因此，在上半时丢掉一球后，年轻球员的情绪多少受到了一些影响，指望着下半时能够追回一球，几无可能。尽管在下半时开始后，刘祝润与戴伟浚有一次不算成功的默契，错失了一次很好的射门得分机会，但也就仅仅只能算是好机会而已。而这也恰恰说明我们的攻击力不强。

传球能力不足才致命

不是扬科维奇和国足选拔队不想进攻，实在是攻不出去!为什么?原因恰恰就是在于：当中国队抢获球权时，我们可以清楚地看到，中国队很少能够有连续三脚以上的传球!无论是第一点抢下球，抑或是第二点保护争到球权，当持球队员向前传球时，没有传满两脚，球权便又重新回到了韩国球员的脚下。所以，当抢获球权的中国队准备由守转攻时，因为球权又丢掉了，于是不得不马上重新由攻转守，转入到逼抢、拼抢中。于是，中国球员的体能消耗也就可想而知了。

这其实才是中国队与韩国队最大的差距。或许是因为得知中国队是以年轻球员为主组队参加这次东亚杯赛，所以，整场比赛中，韩国球员并没有拿出100%的干劲来与中国队周旋，但即便如此，传接球的线路、传球的到位情况依然很是轻松，尤其是像直塞球、身后球等，传得也是很清楚，尽管也有传出界或其他失误的时候。这与中国队球员在场上形成鲜明对比。

“传球”是足球场上的语言，沟通的桥梁，连球都传不好、“话”都说不利索，指望着还能够有更高的要求，显然很不现实。这就是目前中国足球的现状，恐怕也与主教练无关。即便是让扬科维奇下课，换成是里皮，也依然不可能改变这种现状。因为这些球员从小就已经练成目前的状态，想要在现有基础上再改变，几乎没有可能。这就好比扬科维奇缘何在战术安排时，要求球员踢得简单一些?就是根据球员现有的能力与技术而拟定的。

跟了这么多年的国字号队伍，尤其是青少年队伍，说一句不爱听的，现在99年龄段的不如97年龄段的，97的不如95的，95的不如93的。而未来，01年龄段的可能还不如99年龄段的!这就是中国足球的现状，跟体制、机制毫无关系，更与有无钱没有关系，而跟教这些年龄段球员的教练特别是他们小时候的教练有关!所谓的“重视青少年”，没有好的青少年教练，一切都是空谈。

可是，即便如此，中国足球依然还是要靠现有的这些球员继续下去，所以，中国足球短期之内，想要开出“花”、结出“果”，基本没有可能。我们只能是面对这样的现实。接下来，中国队将与日本队交锋，或许在个人技术、个人能力，尤其是传接球等基本功方面，我们的差距会更加明显。但是，比赛不可能不踢。所以，硬着头皮，这些年轻球员还要继续上战场。唯一能做的，就只能是继续去死磕、死拼，别无他法!