百灵达的合成器克隆将乐趣带回电子音乐

Behringer 是音乐家廉价设备的制造商，它推出了一系列价格低于 100 美元的设备，这些设备可能会吸引新人参与音乐制作，或者严重惹恼经验丰富的音乐家。

总部位于德国的 Behringer自 80 年代以来一直在生产音频产品，但最近它因其对知名合成器的有吸引力的仿制品而闻名。它似乎很乐意绕过版权，以与软件插件版本相媲美的价格销售来自 Moog、Oberheim、Sequential 等的经典版本。通常，Behringer 的版本提供原始版本中不具备的功能，例如 MIDI 或预设保存。但这种抄袭合乎道德吗?这些超便宜的设备能否帮助创造新一波年轻音乐家?

“49 美元?我发誓 Behringer 将在接下来发布模拟合成器钥匙扣。看起来很有趣 [...] 没有电池电源是一个奇怪的选择，”电子音乐家 Norb在 Elektronauts 论坛上评论道。

合成一些东西

穆格Minimoog Model D 合成器的官方再版，您几乎可以肯定在唱片中听说过，使用它至少要花费您 8,000 美元。Behringer 的 Poly D 复制品低于 700 美元，而无键盘、支持 MIDI 的 Model D 新品低于 300 美元，听起来几乎完全一样。

在过去的一周里，Behringer's 以库存价格发布了一系列微型合成器，从 99 美元的 Sequential Prophet VS(二手，近 7000 美元)到售价 49 美元的 Behringer UB-1，这是一款受Oberheim Matrix 6(使用 1,300 美元)和 Matrix 1000(使用 1000 美元)，到199 美元的 Toro 贝斯合成器，无耻地基于 Moog 的 Taurus，一直到 Bull 标志。

这些小型设备的廉价制造质量仅从图像中就可以看出。Moog 的原创作品是带有大而重的旋钮和经久耐用的木箱的精美乐器，而这些小型合成器看起来更像 1980 年代的家用电脑甚至玩具。但这不是重点。虽然可能有很多人想要原件，但更多人只关心价格以及他们以软件插件的价格体验“模拟真实性”这一事实。

伦理

Behringer 的仿冒策略远未受到普遍喜爱。几乎每一次关于 Behringer 新产品的在线讨论都会演变成关于复制其他公司设备的道德性的争论，尤其是当这些设备来自小型独立企业而非大公司时。

音乐家达雷纳格在 Lifewire 经常光顾的一个音乐论坛上 说：“所有的钱都是从其他人的复古设计的克隆中获利，尽管我并不满意。 ” “真的，只不过是假货而已。”

而这些公司本身也经常卷入这场斗争。2020 年，Behringer 创造了 Swing，这是一种 MIDI 键盘，几乎是 Arturia Keystep 的完全复制品，这对于没有受过钢琴训练的电子音乐家来说可能是最受欢迎的键盘。

就 Behringer 而言，它并不总是有助于自己的事业。几年前，它公开嘲笑了一位经常批评其产品 的音乐记者。

另一方面，该公司经常从过去重获喜爱的设备，这些设备将永远不会再制造，而这只能通过为使用过的原件支付荒谬的价格来获得。这对每个人来说都是一个好结果。

有趣的因素

但最重要的是，这些设备看起来很有趣。您可以购买、交易和出售它们，同时，您还可以玩一些可能会激发灵感的新玩具。这些设计可能具有经典乐器的合成内脏，但界面绝非经典。它们只有几个旋钮，使调整变得容易，而不是压力和参与。

而那些作为超低价音乐玩具中流砥柱的触敏键盘实际上非常棒。你击打它们的力度并没有表现力，但它们非常敏感，反应迅速，对乐器有直接的感觉。

在一个事情变得越来越复杂和计算机化的音乐世界里，论坛主题更有可能讨论“工作流程”而不是实际的音乐制作，这些小盒子看起来像是一股真正的新鲜空气。