您的位置: 首页 >商业 >

在DXOMARK显示测试中谷歌Pixel 5的得分比Vivo X51 5G低13分

2021-02-19 15:01:40 编辑: 来源:
导读 以相机评论而闻名的DXOMARK最近也正在测试智能手机的显示器。目前,他们的排名最高的是三星的Galaxy Note 20 Ultra。名单上最新加入者是

以相机评论而闻名的DXOMARK最近也正在测试智能手机的显示器。目前,他们的排名最高的是三星的Galaxy Note 20 Ultra。名单上最新加入者是Google Pixel 5,但它距离2020年的旗舰竞争对手甚至Vivo X51 5G之类的设备都不远。

根据该报告,在DXOMARK Display测试中,Google Pixel 5的总体得分为74。相比之下,2020年的Exynos版本Galaxy Note 20 Ultra在八月获得了约89分。后来,Snapdragon版本得分更高,目前以90分位居榜首。

如果这还不够的话,它的分数甚至比欧洲同期推出的Vivo X51 5G还要低。该设备还具有FHD + AMOLED面板,具有90Hz的刷新率,如Pixel 5。

Google推出了Pixel 5 ,从而在智能手机的Pixel系列中实现了转变。该设备配备了中档Snapdragon 765G 5G芯片组,而其前身采用了旗舰Snapdragon 855芯片组。

然而,DisplayMate的已评级的谷歌像素4XL与最佳的显示和A +评级的电话。因此,自然而然,人们会期望具有90Hz OLED和699美元的超高价格的后继产品应该具有类似的质量。

就是说,如上所述,与具有类似显示器和相同Snapdragon 765G芯片组的Vivo X51 5G(87分)相比,其显示性能更低。Pixel 5比Vivo的同类产品落后13分。

回来了,DXOMARK说是谷歌像素5个表现不佳的可读性和视频部门。尽管它具有环境光采用,触摸准确度高,无丢帧/不抖动的视频等优点,但缺点还很多。

首先,在光线不足的情况下,显示器的光线水平似乎较低。同样,在阳光下增强照明的可读性商似乎过多地改变了图像的颜色。其他一些缺点包括观看视频时亮度低,对比度低,游戏过程中口吃,光线过渡较慢。


免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

2016-2022 All Rights Reserved.平安财经网.复制必究 联系QQ280 715 8082   备案号:闽ICP备19027007号-6

本站除标明“本站原创”外所有信息均转载自互联网 版权归原作者所有。