青浦法院审理订婚纠纷案，判决武女士应退还订婚彩礼及钻戒

上海市青浦区人民法院于3月30日上午召开新闻发布会，发布了该院弘扬社会主义核心价值观的十大典型案例。这些典型案例涵盖了多个审判领域，包括民事、商事、刑事附带民事公益诉讼等，并且涉及到社会关注的焦点问题，例如相邻关系中的隐私权保护、附赡养义务的赠与合同履行、单位管理权的正当性、职场性骚扰的防治、悔婚彩礼的返还以及职业病保险的赔付等。

其中，一个具有代表性的案例是张先生与武女士之间的订婚纠纷。张先生与武女士是同乡，两人在2019年9月通过人介绍相识，并确立了恋爱关系。一年后，他们决定步入婚姻殿堂，于是在武女士父母经营的饭店举办了订婚酒宴。根据老家习俗，订婚酒宴的费用由男方负责承担。

因此，张先生的父亲向武女士的母亲转账3.35万元用于支付酒宴开销，并另外购买了香烟、酒水等花费7万元。当天，张先生以现金的方式向武女士交付了彩礼66666元，并为她购买了一枚某品牌的钻戒。在订婚酒宴期间，双方父母及亲友还给付了改口费，合计为7.76万元。

后来，张先生因为某些原因提出了悔婚，要求武女士归还他所支付的彩礼和购买的钻戒。武女士拒绝了张先生的要求，因为她认为这些都是男方主动支付的。在此情况下，张先生起诉武女士要求返还彩礼和钻戒。法院经审理后认为，由于这些费用都是男方主动支付的，所以应该归男方所有。因此，法院判决武女士应该返还张先生所支付的彩礼和购买的钻戒，共计约7.4万元。

这个案例在处理婚姻订婚纠纷时具有一定的借鉴意义，也反映出了法在2021年春节后，张先生和武女士继续商量结婚事宜。武女士的父母提出，需要张先生支付66万元的彩礼，并要求在上海购置一套婚房。在长达半年的协商后，最终确定张先生和武女士将于2022年1月1日结婚，张先生再支付26.6万元的彩礼，暂不购置婚房，婚后双方居住在张先生父母家。

然而，在这段时间内，张先生和武女士因彩礼问题而产生了分歧，矛盾不断加剧，最终没有走到一起。在2022年，张先生与另一位女士举行了婚礼。与此同时，张先生要求武女士退还彩礼、钻戒、改口费以及承担订婚酒宴费用等，但遭到了武女士的拒绝。张先生遂将此事告上了青浦法院。

青浦法院经审理认为，彩礼的给付是国民间传统的婚俗习惯。在双方未办理结婚登记手续的情况下，通常情况下彩礼应当予以退还。张先生为订婚向武女士支付的66666元及订婚钻戒1枚属于彩礼性质，因此双方未结婚，应予以退还。除去武女士已经向张先生转账支付的4万元，法院判决武女士应向张先生退还订婚彩礼26666元及钻戒1枚。而改口费和订婚酒宴费用并不属于彩礼的范畴，且根据双方认可的老家婚俗，订婚酒宴由男方张某负担。