2016-2022 All Rights Reserved.平安财经网.复制必究 联系QQ 备案号:
本站除标明“本站原创”外所有信息均转载自互联网 版权归原作者所有。
邮箱:toplearningteam#gmail.com (请将#换成@)
一项新的研究表明,在逆境中取得成功的愿望激励人们追求法律职业,但财务和职业建议造成的障碍是障碍。
那些成为律师和出庭律师的人表示,在他们的生活中遇到困难的情况和他们的个人素质对他们的影响比任何结构性阶级或教育障碍都要大。有些人想证明其他人是错的,并克服困难取得成功。
专家表示,他们的研究结果可用于设计系统,以鼓励和积极促进扩大对法律专业的参与,并提供情感和心理支持,而不仅仅是经济支持。
专家们分析了 2018 年在推特标签#mypathtolaw 下发布的 650 条英国推文,该推文由埃克塞特大学法学院的 Matthew Channon 博士发起——根据他的经历——鼓励法律系学生、律师、出庭律师和法律学者分享他们的个人经历通往法律职业的道路。它已经通过庆祝多样化的途径和为来自“非标准”背景的未来律师提供灵感,改变了进入法律行业的叙述。
这些推文揭示了一幅令人鼓舞的画面,表明许多人有能力通过家人的支持、个人的韧性和毅力,或者律师事务所或教师的经济和情感支持,克服进入法律职业的障碍。推特用户表示,糟糕或令人沮丧的职业建议对他们来说是一个重大障碍。
推文中强烈讲述了经济困难以及如何克服这些困难,该研究称,及早为有抱负的律师提供经济支持对于扩大访问范围至关重要。
该研究还表示,律师事务所通过指导和奖学金提供更多支持,再加上学校在职业建议、面试准备和工作经验安排方面的更多支持,可能会极大地帮助个人克服进入法律行业的障碍。因此,早期的经济援助和更好的职业建议可以克服法律职业的许多障碍。
许多推特用户 (62.5%) 选择根本不提及他们的中学教育。共有 156 人提到必须兼顾工作和学习,64 人提到家庭或律师事务所的影响,89 人提到工作经验的重要性。25 名受访者特别提到了经历或看到不公正行为的动机,而 23 名受访者提到了运气。性别并未被视为一个重要问题,尽管其他研究已将其确定为一个障碍。
这项研究发表在《后义务教育研究》杂志上,由来自埃克塞特大学的 Ruth Flanagan、Anna Mountford-Zimdars 和 Channon 博士进行。
Mountford-Zimdars 教授说:“社会阶层、免费校餐等贫困指标、邮政编码数据和性别被用作法律等行业进入壁垒的标准衡量标准。令人惊讶的是,我们的推特用户选择关注不同的叙述. 性别仅在两条推文中明确提及,而作为单亲父母更常被提及为障碍。性别因其缺失而引人注目。此外,还提到了失去父母,以及经历 [with] 或暴露于精神疾病,类别很少成为社会流动性调查研究的一部分。
“引人注目的还有对使他们取得成功的推动因素和个人特征的关注,例如韧性、坚强的性格或希望成为律师的强烈内在动机,例如不公正感。虽然社会学文献侧重于更多的是障碍而不是推动因素,我们的推特用户专注于他们个人成功的动力。这可能确实是推特用户对个人特征和特质的关注使他们能够成功成为律师,而其他具有相似背景的人可能都失败了。
露丝·弗拉纳根 (Ruth Flanagan) 补充说:“对职业建议的不满显然是大学可以在其外展活动中解决的政策问题,学校和学院可以在其建议实践中解决。更大程度的支持和准备法律作为职业选择将使许多人受益我们的高音喇叭。可能是职业顾问本身需要更多的法律进步培训才能提供最有用的建议。改变关于谁可以在法律上取得成功的叙述,而不是将法律作为一个难以接近的职业来推销是另一种方式。这些叙述的更广泛传播可能会进一步促进法律职业向所有背景的人开放,而不是鼓励个人自我排除对法律职业的考虑。
Channon 博士评论说:“事实证明,来自教师和律师事务所的建议在积极的情况下是强大的推动力,而在消极的情况下则是有影响力的障碍:推特用户记得许多年前的鼓励和劝阻的话,因为它们具有强大的力量改变他们的道路。这里的影响教训是,参与有关未来职业抱负的对话的每个人都不能低估他们的话可能产生的巨大影响。”
2016-2022 All Rights Reserved.平安财经网.复制必究 联系QQ 备案号:
本站除标明“本站原创”外所有信息均转载自互联网 版权归原作者所有。
邮箱:toplearningteam#gmail.com (请将#换成@)