塔马基再生项目正在被认为面临气候变化影响的高风险区域

Tamaki再生公司正在土地上建造数以千计的房屋，奥克兰市议会的一份报告强调，气候变化的影响将面临高风险。

但对于负责开发的公司或签署同意的地方当局来说，这意味着什么?

这些房产由Tamaki再生公司与HLC(新西兰住房公司的子公司)合作建造，并将在未来20年内建成至少7,500个州，经济实惠的KiwiBuild和私人住宅。该项目的开发工作正在英格兰的Point Land，Glen Innes和Panmure进行，该地块以前曾是2500个州的房屋。Tamaki再生公司成立于2016年，由政府和奥克兰市政府共同拥有。

但最近发布的奥克兰理事会研究和评估部门(RIMU)的报告标题为： 对奥克兰气候变化脆弱性的评估表明，该地区的大部分地区都被强调为气候变化的未来影响。

该文件阐明了奥克兰地区的不同地区将如何受到气候变化的影响，以及它们适应变化的可能性。一个地区适应的能力考虑到了许多因素，包括社会经济，人口和气候因素。

Glen Innes，Point England和Tamaki都被认定为漏洞热点。定义为可能遭受高水平气候变化影响的地区，适应能力水平较低。

奥克兰市议会首席可持续发展官John Mauro非常了解该地区对气候变化的担忧。从洪水和极端天气事件到海平面上升和气温升高，这些都是理事会在一系列有关气候变化的研究论文中所关注的问题，其中包括最新的RIMU报告。

“没有看到实际的海平面上升和Tamaki的洪水地图，我无法明确说明那里存在的风险，”Mauro说。“但我可以承认它们确实存在于某些地方，我们现在要做的就是确保我们现在将预期的海平面上升纳入我们用于土地利用规划的地图中。我们正试图将这些信息纳入我们所有人用来制定规划等决策的工具中。“

毛罗表示，报告中强调的物理影响不仅会使社区变得脆弱，而且还会影响他们的社会经济地位，以及他们获得服务和基础设施的机会，以及一些因气候变化而变得更糟的情况。

然而，他说Tamaki再生项目正试图解决一些社会经济和规划因素，这些因素会使该地区的人们难以适应。

“但显然我们需要考虑影响将是什么，我们需要做些什么来准备这些影响，何时需要考虑不同的选择。我认为未来我们需要考虑一整套解决方案。

“我们目前的单一计划确实明确了绿地和棕地开发项目，您可以根据海平面上升和海平面上升的预测水平来发展。所以这实际上已经编入了我们的发展规定。是否需要再次查看?当然。我们随着时间的推移获得更多信息，需要进行调整。“

他说奥克兰应对奥克兰的气候变化并不容易，因为这是一个非常复杂的问题。

但他表示，该委员会的最新一轮研究将有助于为其提供信息并帮助指导其未来的决策。最新的气候变化理事会报告将用于制定奥克兰气候行动计划(ACAP)，该计划预计将于今年晚些时候发布。

Tamaki再生公司发言人表示他们了解RIMU报告，公司将审查调查结果并将其用于未来的规划。

“报告中Tamaki被认为是64个”脆弱热点地区中的三个热门地区“的原因之一是其居民可能面临因气候变化影响更大的风险，因为家庭平均收入较低等因素较高住房压力和对剥夺指数的评价很高。“

它表示，它正在寻求解决许多这些问题，作为其重建工作的一部分。

“我们意识到Tamaki气候变化的潜在影响，并在未来的规划中认真对待。我们未来的规划考虑了陆上流动路径，洪水易发和洪水敏感地区，以及奥克兰理事会对特别是低洼地区沿海洪水的模拟。Tamaki Regeneration的大部分土地所有权都来自沿海内陆。这些地区中的许多地区在集水区较高，而且不太可能受到沿海洪水的影响。

“未来20年塔马基的全面重建也为提供新的雨水和污水基础设施提供了机会。这种基础设施的更新将改善环境，提高Tamaki应对气候变化引起的不断变化的天气模式的能力。“

上周，新西兰地方政府(LGNZ)发布了QC Jack Hodder的报告，该报告称，由于气候变化，该国的理事会将越来越多地面临法律诉讼。

“全球有越来越多的气候变化案件在世界各地提起诉讼，主要是由私人对公共当局提起诉讼。团体和个人在提出索赔方面越来越有创意 - 除非中央政府介入，否则司法部门可能会在这一领域制定法律规则方面发挥更大作用。“

霍德说，议会发挥的规划和法定作用意味着他们可能会受到气候变化影响者的法律诉讼，特别是如果他们觉得议会决策在他们的困境中起了作用。

他说，在新西兰的法律背景下，地方当局有责任控制发展并帮助保护沿海地区。他说，目前理事会的诉讼风险围绕着他们决定限制发展。但这正在改变：

“在未来，似乎可能延伸到允许发展和未能实施适应措施的后果(例如，从长期来看遭受气候变化的物理和经济后果的房主)。

“对于未能在新西兰实施适应措施，尚未提出任何大规模损害赔偿要求。但是，这可能只是时间问题。”

该报告阐述了地方政府根据“地方政府法”和“资源管理法”所承担的法律责任，该法案可用于应对气候变化。

他说，根据1991年“资源管理法”(“RMA”)，地方当局“在行使权力时必须特别注意维护和提高环境质量，以及气候变化的影响[7]”。

“同样根据RMA，地方当局的职能扩展到控制土地使用或开发的影响，包括避免或减轻自然灾害[第31条]。2010年新西兰沿海政策声明要求地方当局”确保“考虑到气候变化并采取预防措施，管理和确定沿海灾害风险至少100年。

如果理事会未能满足这些法律责任，那么还有法律责任的威胁。这意味着，如果气候诉讼在这里获得更大的牵引力，那么理事会“显然是潜在的被告”。