眼科医生警告患者不要使用Dr. Google进行自我诊断

小编发现不少朋友对于 眼科医生警告患者不要使用Dr. Google进行自我诊断 这方面的信息都比较感兴趣，小编就针对 眼科医生警告患者不要使用Dr. Google进行自我诊断 整理了一些相关方面的信息 在这里分享给大家。

人比以往任何时候都更省却了看病的麻烦，而转而转向互联网，在互联网上，WebMD等在线症状检查器(OSC)试图(通常是错误地)基于一系列问题来诊断患者。

医学博士Rahul N. Kurana 在《JAMA眼科》中写道，每10名患者中就有6名询问“ Google”，询问即时健康问题，然后再询问持牌医师相同的问题。OSC可以对患者进行自我诊断和分类，并且可以极大地影响个人决定前往急诊室或根本不寻求护理的决定。

“要实现这些目标，就必须假设OSC程序是准确的，”北加州视网膜玻璃协会和加利福尼亚大学旧金山分校的Khurana在JAMA中说。“如果不是这种情况，这些工具可能会导致对卫生资源的不当使用和不良结果。”

Khurana引用了一项最新研究，该研究测试了WebMD(一种可广泛使用且免费的OSC)在眼科诊断中的准确性。该研究小组使用了42种经过验证的，涉及紧急情况和非紧急情况的眼科临床晕影来评估该工具，发现WebMD的主要诊断仅在26%的病例中是准确的。在38%的病例中，前三项鉴别诊断中包括正确的诊断，而在紧急情况下，如视网膜脱离和急性闭角型青光眼，则有79%的时间被错误诊断。

库拉纳说，将近五分之四的紧急病例被错误诊断的发现尤其令人担忧，因为这可能导致紧急病例被分类为非紧急病例，从而限制了患者获得医疗的机会。

另一项测量OSC诊断其他医疗状况准确性的研究发现，在线工具在34%的病例中达到了正确的诊断，在51%的病例中位居前三名。与经验丰富的医生相比，该数字是惨淡的，后者有72%的时间获得了正确的诊断，并有84%的时间预测了前三项差异。

“随着人工智能的发展，OSC可能会改善，” Khurana写道。“为患者提供更多信息可以带来更大的参与度和更好的健康结果。但是，在信任这些在线资源之前，必须先验证准确性。”

Khurana警告患者在使用在线资源进行自我诊断时要格外小心-尤其是因为错误的诊断可能会导致不必要的焦虑和不恰当的分类建议。

他说：“目前，互联网可能很容易访问，但是对于正确的眼科诊断，它无法替代眼科医生。”