Facebook关闭Signal的广告因为它们暴露了太多

Facebook已经禁止以隐私为重点的消息收发应用Signal运行一系列Instagram广告，该广告可能会在照片共享网络及其社交媒体庞然大物拥有者浏览个人时间表时向他们公开多少个人信息。Signal原本打算使用Instagram自己的第三方广告工具来揭示广告商可以购买访问权的一些精确定位。

如今，人们普遍承认广告商可以过滤谁可以看到他们的广告。毕竟，这具有良好的商业意义：向不太可能对您的产品感兴趣的人们展示广告是没有意义的。

但是，很少有主流消费者知道像Facebook这样的有针对性的信息广告网络提供商所掌握的信息。通过在线，网站，应用程序，服务等多种交互进行的整理，它们有助于为每个用户建立出乎意料的精确配置文件。然后，这些资料可以作为可见性过滤器出售给更多广告商，以便他们可以将广告系列进一步缩小到他们认为是最容易接受的受众。

这就是Signal旨在与其Instagram广告一起做的事情，只有内容本身才是这些个人资料中细节的展示。“您收到这则广告是因为您是一位热爱K-pop的化学工程师，”一则广告的副本读到。“此广告使用您的位置来查看您在柏林。然后你有了一个新婴儿。并感动了。而且您最近真的感觉到那些妊娠运动。”

“您之所以收到这则广告，是因为您是拥有艺术史硕士学位的GP。也离婚了。”另一则广告写道。“此广告使用您的位置来查看您在伦敦。您的在线活动表明您已经开始拳击，并且可能正在乘坐新摩托车到达那里。”

有洞察力的广告当然不会让人介意，即使您属于目标类别，即使他们可能会喜欢。Signal解释说，取而代之的是，有针对性的多目标广告来自Facebook广告平台收集的一些信息。毫不奇怪，Signal的增长与传播负责人Jun Harada写道： “ Facebook没有加入这个想法。”

相反，Facebook不仅拒绝运行该活动，而且完全禁用了该广告帐户。

这不是我们第一次看到Signal团队使用侵犯隐私权的公司自己的工具来对付他们。早在4月，信号创作者Matthew Rosenfeld(通过Moxie Marlinspike或“ moxie0”在线访问)购买了执法部门钟爱的Cellebrite UFED系统，该系统通常用于从没收的智能手机中提取数据。Rosenfeld剖析了其软件，发现了该过程中的至少一个巨大的安全漏洞，并将其发布在Signal公司的博客上。

同时，像Facebook这样的信息公司正在收集多少人的信息是一个热门话题。苹果公司最近在iOS 14.5中启动了其应用程序跟踪透明度系统，要求应用程序制造商必须征得用户的明确许可，才可以在其他公司的应用程序和网站上共享其数据，或将其出售给数据经纪人。Facebook可以