当今创业公司的两个博士学位问题

简单的启动想法已经全部完成，只需要一些自制软件黑客或PHP宿舍间编码就可以了。如今，您可能需要多个高级技术学位才能完成重要的工作。至少这就是丹尼·克里顿(Danny Crichton)本周在一篇题为“当今创业公司的两个博士学位问题”的文章中冷酷地沉思。这是一个新闻示例：

考虑合成生物学和药物的未来。关于跨机器学习和生物学/医学在一起的一个流行且现在资金充裕的论文共同创造了下一代药物和临床治疗方法。有了数据集，患者就可以买到了，而与现代算法所提供的更加审慎和自动化的方法相比，发现新的候选疾病治疗者的旧方法看起来非常古老。

即使在这里稍微移动针头，也需要对两个非常困难且分散的领域的丰富知识。人工智能和生物领域变得非常复杂，研究人员和创始人很快就可以到达知识的前沿。并非凭空想像，这些都不是“解决”的领域，而且迅速找到问题的“没人真正知道”的答案并不少见。

他认为，即使您尝试建立具有正确知识组合的团队，每个领域现在也是如此复杂，以至于所需的技能网比以前的努力要难得多。

我部分不同意，因为创新不能以这种简单的方式映射到现有领域。直到苹果公司的自制软件公司证明了这一点之后，上世纪60年代的计算机科学家才认为个人计算不会成为现实。过去十年中，企业软件行业专家没想到消费者应用程序开发人员会采用自下而上的增长技能，无法击败老牌运营商提供的先进产品。我希望各种各样不可思议的学术思想与市场需求以意想不到的方式融合在一起，从而打破我们今天必须使用的模型，而在那些可能不会检查传统领域中所有问题的人的带领下。

其中包括博士学位本身和教育行业。我和丹尼在哪儿同意。软件在教育中的应用一直处于挣扎中，因为成功需要理解两个学科，他得出结论，我们的学习方式本身必须加以分解和改革：

“我们迫不及待地完成了25年的学业，人们在40岁时就毕业了ha，然后才可以在这些迷人的交叉路口拍照。我们需要为这些尚未建立创新的漏洞建立支流。”

Edtech的美好未来

几乎可以证明Danny的第一点的是，今天edtech中一些最大的公司都是由技术专家创立的，这些专家也是大学教授。像Coursera这样的公司今天在大流行引发的在线高等教育热潮的基础上，提高了其后期融资轮次。

但是这一代edtech独角兽已经看起来与前几代教育专家所想象的完全不同，您可以从Natasha Mascarenhas的Extra Crunch中阅读概述。例如，Udemy由一群连续的企业家创立，他们从一开始就专注于实践技能(TechCrunch的长期读