IBM与Google的开放使用共享区有问题

开放使用共享区与Google之间的联系可能过于牢固和清晰。

法官的锤子和木槌在书桌铭牌旁边的照片，上面写着

Enlarge /没有人从IBM提出任何诉讼，要求Google将Istio添加到其新的开放使用共享基金会中。但是他们对此并不满意。

Google在本周三宣布了一项新的开源计划，即“ 开放使用共用”，这是一种针对开源商标的管理项目。此举引起了IBM的立即批评，IBM声称对Istio感兴趣，Istio是Google在启动时为OUC 注入种子的三个项目之一。

什么是开放使用共用?

在我们真正了解IBM之前，我们需要花一些时间研究开放使用通用性首先要做什么。通过其常见问题解答：

开放使用共享库为开源项目提供了一个中立，独立的项目商标归宿，并提供了一致性测试，建立标记使用指南以及处理项目所遇到的商标使用问题的帮助。

开放使用共享库不提供超出使用范围的服务，例如技术指导，社区管理，项目活动或项目营销。

在某种程度上，这听起来像是开放源代码手册中的一个标准项目：建立一个管理机构，以中立地管理事物并使所有人免费使用。但是到目前为止，商标在很大程度上一直是开源项目保留给自己的一件事，并且有充分的理由-使项目的品牌失去光泽会以难以修复或无法修复的方式损害项目本身。

IBM拥有的Red Hat本身是世界上最大的开源公司之一，其Red Hat Enterprise Linux引起了一个有趣的案例研究。RHEL的所有源代码都是开源的，可以免费下载，复制和重用。如果要从其自身的源代码构建整个操作系统并以自己的方式分发它，则可以这样做，但是您不能做的一件事 就是将其称为“ Red Hat Linux”。

Debian Linux 在Firefox徽标上与Mozilla 进行长达十年的争吵是开放代码与专有商标之间冲突的另一个有趣示例。简短的版本是Mozilla保留了Firefox徽标的全部版权，这给Debian带来了问题，因为Debian的政策不允许重新分配非自由知识产权。因此Debian撤消了徽标，但保留了浏览器的完好性，从而使Mozilla拒绝了在生成的版本中使用Firefox名称的项目权限。同时，Debian只是将其版本重命名为“ Iceweasel”。

但是，很容易理解 为什么开源项目想要保护其商标。如果您不保护自己的商标，那么就没有停止的机会，例如，Oracle决定创建一个完全不同的产品“ Firefox”，充其量只会造成严重的混乱。

到目前为止，很难看到Google在这里要实现的目标-品牌实际上是开源项目唯一需要保护的东西，而这样做至关重要。那么为什么要放弃呢?答案是更短的几段：

想要提供这些项目的托管版本的[C]公司可以投资提供“项目即服务”，因为这是他们可以使用该商标