为什么你需要更好地使用WhatsApp Signal和Telegram应用

您现在可能已经听说，加密的消息传递应用程序是保持通信私密性的好方法。但你很有可能不知道是什么让他们这么安全。

计算机科学专家的一项新的研究发现，尽管许多人使用了像WhatsApp、信号和电报这样的安全消息传递应用，但是他们不能自信地说出应用程序如何保护用户的隐私。更重要的是，他们不确定服务比其他选项更安全，例如短信文本消息和陆线电话呼叫。

由伦敦大学学院博士生Ruba Abu-Salma领导的研究报告的作者写道：“总的来说，我们的研究结果表明，加密工具被广泛使用，但不能被准确理解。”

研究人员说这是个问题。

这意味着，如果他们认为他们的消息很可能被拦截并在那些服务上读取，那么人们可能不会选择加密的消息传送来发送他们最敏感的信息。更重要的是，如果人们没有看到加密的消息传送具有特殊的安全性级别，他们可能不会有政府努力撤消端到端加密的问题。这增加了压力科技公司已经面临的挑战，即对全世界各国政府来说都不希望得到他们对加密信息的掌握。

压力是非常真实的。现在，加密的消息传送服务电报与俄罗斯政府进行了一场法律战，在公司拒绝让它访问加密消息后关闭了该服务。2016年，当公司拒绝让访问WhatsApp消息作为刑事调查的一部分时，一名Facebook高管在巴西被捕。

尽管在，在加密信息应用方面并没有出现巨大的法律欺骗，但情报机构确实有一些程序可以获取来自居民的通信，联邦议员和执法机构也对加密服务表示担忧，因为即使有授权，加密服务也不会允许他们访问用户信息。

在马里兰大学的伊丽莎白·雷德迈尔斯和芝加哥大学的布莱斯·乌尔和米兰达·魏的陪同下，阿布-萨尔玛将于周二在互联网上的自由开放通信研讨会上发表研究报告。该研讨会将展示关于互联网审查和网络隐私威胁的研究。

加密的消息收发应用程序对您的消息和电话呼叫进行加扰，以便只有您和您与之通信的人员才能访问它们。这意味着，即使消息收发服务也能看到您正在发送的内容，也不能看到任何可能拦截您的Web流量的其他人。这与SMS消息和电话呼叫不同，这可能会被您的电话运营商和执法部门截获，以及具有正确设备的黑客。

在他们的研究中，Abu-Salma和她的同事在英国对125人进行了调查，了解他们对加密消息服务的理解，发现了两个主要的误解。

首先，75%的受访者表示，他们认为“未经授权的实体”可以访问端到端加密保护的消息。这种情况在特定情况下可能会发生，比如提供服务的公司在加密方面犯了错误，或者他们屈服于政府的压力，要求他们访问信息。

但是工作正常时，端对端加密被设计成使得仅发送和接收消息的设备可以访问它们的内容。这与SMS消息的相反，默认情况下，这些消息可以由帮助将它们传送给您的收件人的公司看到。

"如果没有发送加密的消息，那么这些方的任何一个都可以看到您的消息的全部内容，"说，SergeEgelman是国际计算机研究所的安全和隐私研究主管。

其次，50%的研究人员表示，他们认为SMS文本消息和陆线电话呼叫与加密消息一样安全，甚至更安全。由于端对端加密阻止了其他人访问您的消息和电话，这简直是不真实的。

即使消息中断了给定的消息应用程序在其加密中存在缺陷，Egelman也说，您应该继续使用它来进行敏感的通信。

"具有模糊缺陷的加密不仅比不使用任何加密还好得多，"说。

你决定如何沟通取决于你自己。哪些消息太敏感，无法从易受攻击的系统发送？答案因人而异。

对于Abu-Salma和她的研究员来说，最重要的是，用户理解端到端加密是最安全的选择。

根据他们的研究，这不是现在的情况。这可能是因为要让一个Clunky-发音短语提醒用户所有微妙的方式安全通信问题，这可能是太多了。

"我们的结果表明,将安全通信工具称为“端到端加密”的高级描述过于模糊,"研究人员写道。

安全：在最新的违规、Hacks、修复和所有网络安全问题上保持最新的最新状态，这些问题会让您在夜间保持最新状态。