Verizon和AT＆T不再拥有致力于智慧城市运营的高管

两家公司都将他们在智慧城市方面的努力主要集中在其他业务部门。

具体来说，Verizon的智能社区副总裁Mrinalini(Lani)Ingram于9月离开了公司，Verizon的智能城市工作已经转移到Verizon公共部门州地方和教育业务主管Maggie Hallbach的领导下。同样，AT&T智能城市和新兴物联网解决方案部门的创始人兼总经理Mike Zeto最近离开了该运营商，前往Boingo工作。AT&T表示，他的职责将落在Chris Penrose的职权范围之内，克里斯·彭罗斯是AT&T物联网业务的长期负责人，也是Zeto的前任老板。

需要明确的是，两家运营商都使用几乎完全相同的语言表示，智慧城市将“继续成为重点关注领域”。

那么，为什么AT&T和Verizon退出智慧城市呢?这是因为，由于去年生效的新FCC规则，他们俩都已经可以使用小型小区的城市基础设施。该规则要求城市根据小型蜂窝小区安装要求迅速采取行动，并防止它们为小型蜂窝小区安装收取“过多”的费用。就在上个月，一群城市联合起来就规则对联邦通信委员会提起诉讼。

不过，根据这些规则，Verizon和AT&T不再需要建立智慧的城市合作伙伴关系，才能获得城市拥有的路灯和其他基础设施来容纳4G和5G的小型蜂窝。取而代之的是，他们可以简单地利用FCC的新规则来快速安装所需的小型小区，而无需参与任何智慧城市协议。

基本上，他们不再需要购买母牛，因为牛奶是免费的。

“运营商不是慈善机构，” Recon Analytics创始人长期无线行业分析师罗杰·恩特纳(Roger Entner)解释说。根据任何智慧城市协议，“资金从未从城市流向运营商”。

他解释说，取而代之的是，运营商在智慧城市方面所做的努力主要是为了提供诸如连接的路灯或免费的公共Wi-Fi之类的服务，以换取小型小区访问城市基础设施的机会。

确实，这正是AT&T和Verizon在实施FCC小型基站规则之前与加利福尼亚圣何塞签署的协议。

自从FCC的小型基站规则出台以来，AT&T和Verizon都没有在智慧城市上大声疾呼。取而代之的是，运营商及其供应商已经开始起诉一些他们认为行动不快的城市，无法实施FCC的新小型基站部署指南。小型蜂窝对于大多数运营商的长期5G和网络密集化计划至关重要。

Entner指出，整个智慧城市的状况归结于当地政治。他说：“作为公民，我想先成为一个笨拙的工作城市，然后再成为一个聪明的工作城市。”他解释说，大多数城市都在苦苦应付基本问题，例如填坑坑洼和维修老化的桥梁，并且没有任何额外的资金来筹集资金。精美的智慧城市装置，例如水监控服务或交通管理系统。

恩特纳说：“如果公民想要拥有一个聪明的城市，他们应该投票赞成增加税收。”

考虑到选民经常拒绝学校，公园和道路的支出建议，他们几乎没有机会批准将纳税人的钱从AT&T或Verizon转移到智能城市的提议。