社会科学应该成为“在国家政策企业发展和人类福祉的各个层面”进行网络空间管理的中心

根据社会网络研究所的最新报告，社会科学应该成为“在国家政策，企业发展和人类福祉的各个层面”进行网络空间管理的中心。报告创造网络社会价值 [PDF]提出，社会科学的观点可以帮助缓解所谓的“五个我”问题。无法解决这些问题可能会花费大量金钱。他们是：

网络不安全：例如，航运巨头马士基在2017年因NotPetya勒索软件攻击而损失了3亿美元。

网络上的无能：澳大利亚金融犯罪调查机构澳大利亚交易报告和分析中心(AUSTRAC)对英联邦银行处以7亿澳元的罚款，原因是其未能监控可能的洗钱活动。

网络不妥协： 普华永道2014年的一份报告[PDF]估计，十年来，缓慢的数字化转型和相关技术的缓慢采用估计将使澳大利亚损失370亿澳元。

网络无知： 2013年，通过美联社官方帐户发送的恶作剧推文声称，白宫对奥巴马总统发动了袭击。它在短短几分钟内使股市崩溃。

网络不敏感：由于努力适应全球对隐私和安全的新期望，Facebook的股价在2018年和2019年下跌了44%。Facebook最终被迫支付50亿美元的罚款。

报告作者说，网络空间的安全性已经远远超出了技术领域。他们写道，网络无能是“在技术领域之外未被广泛研究的”，但它可能比引人注目的网络攻击更昂贵，更普遍。

新南大学网络安全，战略和外交学教授格雷格·奥斯汀说：“没有人追踪医院和道路上计算机错误导致的死亡人数，更不用说制定全面的政策对策了。”威尔士堪培拉。

“每一次计算机错误导致的死亡都是人为错误，通常是由于网络生态系统管理失误造成的。”

奥斯汀的合著者，教授格伦·威瑟斯(Glenn Withers)和澳大利亚社会科学院的前任主席表示，我们需要一个新概念：“社会网络价值”。

他说，社交网络价值将是“优化信息生态系统性能”的一种度量。这是关于最大化收益，同时最大程度地减少不安全感和无能。

“我们必须认识到人类使用和滥用相关技术是中心。”

在所有组织中，有关数字化转型的决策都可能破坏或增强安全性，而这些决策的有效性取决于决策者的能力水平。

领导者，经理和用户也可能会“受到快速变化情况下媒体甚至供应商产生的虚假信息的影响”，作者称这对“业务和安全性具有同等重要的威胁”。

他们认为问题是“远远超出了传统的网络安全定位，即由一类技术合格的“网络监护人”领导的主要防御活动的单独领域”。

“以同样的方式，国家安全取决于一个国家更深层次的社会和经济现实，因此，对于大型公司化实体或一个国家而言，网络空间的安全也取决于网络社会，道德和经济方面的协调。空间与技术。”

作者呼吁对组织结构进行彻底改革，建议将报告机构改组为新职位-网络生态系统高级副总裁。

该职位将有四份直接报告：管理“数字人力资本”的人力资源副总裁;首席信息官(CIO)，与当前IT系统的功能有关;首席信息安全官(CISO)，与这些系统的安全性有关;副总裁战略则侧重于“从未来的IT转型中获取利润”。

报告说：“这种优化社会网络价值的想法的中心假设是，解决方案对于每个组织都是独特的，并且每个组织都需要内部团队对纵向社会科学研究进行投资，以设计出最佳结果。”

“活动领域太复杂了，以至于高级管理人员对想象中的领导判断没有任何详细后果。”

作者甚至询问各国是否需要“软件安全局，以防止因计算机错误而导致死亡人数急剧上升”。