Bharat在互联网使用和模式方面与印度保持同步

印度农村有2.65亿用户，不仅在网民数量上赶上了城市，而且还反映了花在时间、频率、女性用户的份额以及与城市表弟的联系方式。 而且，虽然表面上看起来相似，但根据专门与ET合作的领先研究公司的数据和见解，城市和农村用户在网上从事的活动是不同的。 此外，坎塔尔说，虽然接近饱和水平，约60%的人口可以上网，但农村地区的增长空间仍然巨大。

这可能会扭曲在线公司和开发商将印度视为市场的方式。 在印度农村地区，妇女现在占互联网用户的41%，而城市地区为43。 印度农村地区每日活跃用户的比例为89%，城镇为88%，这两个地区近40%的用户每天上网时间超过一小时。 通过个人电脑上网的比例为19。 在分析15岁至34岁之间的用户份额时，人口统计学上唯一的细微差别出现了，Kantar称之为“核心互联网用户群’。 这在农村地区占57%，在城市地区占51%，这表明城市人口中的不同年龄组正在更多地使用互联网。 “人口或总体使用情况和持续时间也没有太大差别。 但从我们的用法来看，有很大的不同。 因此，这基本上意味着，农村用户正在做的活动较少，但他们正在做更长的时间，“Kantar洞察力部门执行副总裁Biswapriya Bhattacharjee说。 据该研究公司称，农村用户在互联网上的活动平均比城市用户少32。然而，当涉及到观看在线视频和在线搜索等活动时，农村用户跨越了平均使用指数，这意味着他们比使用社交媒体等其他活动做得更多。 当城市用户在网上消费更多的内容时，MXPlayer*等应用程序在印度城市和农村几乎达到了同样的范围。 然而，最令人惊讶的是社交媒体，在那里，印度农村地区和农村地区的使用率较低，使用指数仅为60，但TikTok得分166。 通常，分数高于100意味着农村地区的覆盖率高于城市地区，反之亦然。 在印度农村，Facebook的使用指数只有47，而在WhatsApp上，它甚至更低，只有37。 在农村地区，最不深入的类别是网上购物，其使用指数仅为29。 Bhattacharjee补充说：“农村是娱乐和社交媒体。 “购物更像是一种高阶功能。 并不是农村用户不在网上购物，而是普及率远远低于城市用户。”