Gucci Cruise Collection迎来了一个有趣的转折点

Gucci作为一个品牌所达到的认可和敬畏水平很少与同一梯队的其他品牌相匹配。这引出了一个问题：为什么米歇尔会以“错误”的名字首次推出整个系列?

虽然许多时装公司确实对其品牌名称或徽标进行了某种修改，但与2012年“Yves Saint Laurent”中的“Yves”的下降相比，这似乎相当苛刻 - 由Hedi Slimane监督，或者改为1978年，来自'Fratelli Prada'的'Prada' - 在Miuccia Prada的指导下，或者最近从Celine标志中删除了重音'é' - 再次在Slimane 2018年的提议下。

那么，'古西'的相关性是什么?虽然它看起来有点像拼写错误，但这个名字的原始拼写是一种讽刺性的抨击，因为在世界各地成群结队地出售了各种各样的仿制品 - 无论是实体零售商还是在线商店。这个名字的特殊拼写在20世纪80年代非常受到假冒零售商的欢迎(以及'Channel'和'Dolce&Gabbaba')。

尽管马耳他海关部门 - 在2017年创造了近2000万件截获的假冒商品的记录 - 每天都做得很好，但假冒伪劣商品已经永远存在。不幸的是，找到一种方法来获得我们所希望的那些材料对象的较小版本似乎是人性的，这仍然有些遥不可及。正如Gucci的创意总监自己曾经说过的那样，“时尚与产品无关; 这是一个有趣的想法，你无法拒绝购买“，而正是这种缺乏无法抵制购买品牌，推动假冒市场达到这些令人眼花缭乱的高度。

“知识产权(跨境措施)法”规定了根据马耳他法律可以解决违反知识产权的货物出口和再出口的不同方式。该法律明确规定，禁止将被发现侵犯知识产权的货物进入马耳他。该法还规定了一层额外的保护，并使知识产权权利人能够向海关总署提出申请，要求海关当局在权利持有人指控侵权的情况下采取行动。这样的权利。此外，主计长可以依职权行使这项权利，而无需事先获得权利持有人的申请，

欧盟委员会发布年度报告，涉及海关官员因涉嫌侵犯知识产权而保留的条款。在评估这些侵权行为影响欧盟市场的方式时，通过各成员国收集的统计数据可作为一种有用的工具，并确保制定应对措施以解决手头的问题。

根据这些统计数据，2016年登记的拘留案件超过63,000起。这一统计数据并不仅限于时尚行业，但近似于服装，鞋类和配饰行业平均每年因假冒商品而损失263亿欧元的收入。

这个数字只是略微浮出水面，因为它没有考虑到与美国或全球其他地区相关的庞大统计数据。

人造假货是否经得起时间的考验仍有待观察，但可以说，此举有助于揭示整个时尚界每天都发生的众多侵权事件。正如上面的例子所证明的那样，品牌的标识不一定是静态的 - 标记总是在不断发展。Gucci已经从造假者手中收回了“Guccy”并将其变成了公司的资产 - 从2018年的Cruise Collection到2018年的SEGA Collaboration，Guccy似乎没有快速发展。

虽然Gucci已经迈出了下一步，但并非所有公司都致力于保护他们的知识产权。没有确保一个人的权利得到执行; 这些权利以及随后附属的品牌可能会失去其固有价值。这里有两个有用的经验教训：获得保护知识产权的建议 - 你不确定的地方，寻求建议 - 并且当给予正确的旋转时，商标灾难可以变成机会。