红色州的千禧一代比蓝色州更可能是房主

你们都是政治季节

由于我们仍在进行政治辩论，选举即将来临，这似乎是对政治进行新研究的适当时机。不是政治本身，而是房主根据其政治信仰而对住房偏好的不同。

研究检查了什么

从历史上看，有些州的居民主要投票给民主党或共和党。NAR使用过去六次选举的结果来确定蓝色(民主)和红色(共和党)的身份。

该研究还研究了这些州的房主是否具有共同的利益，而不仅仅是他们的政治偏好。例如，红色州的房主拥有房屋的时间是否比蓝色州的房主更长?

要回答这个问题，您可以在下面的地图上看到每个州的直观表示。通过单击状态，您将能够查看所选年份的所有相关信息。您可以查看2005年至2015年的人口统计数据：

民主

NAR调查了另外七个领域：房屋中位数，家庭收入和规模，拥有房屋的年限，房屋的建造年份，房间数量以及房屋的取暖方式。蓝州的房主看到的中位数收入差异最大。

当然，这可能是由于这些蓝色州中的大多数是沿海地区，其生活成本较高。蓝色州的最高价值为566,900美元(夏威夷)，而最低的则为137,500美元(密歇根州)。这在房屋中值上留下了很大的差距。

共和党

红色州的房屋中位价差异很大。红色州房屋的最高价值为259,600美元(阿拉斯加)，而最低价格为112,700美元(密西西比州)。尽管这里仍然有很大的差异，但它的赤字并没有蓝州那么大。此外，红色州的中位数收入明显较低：$ 68,253，而蓝色州的中位收入为$ 80,718。

但是，中位数房屋拥有率(非千禧一代)仍然相当接近：红色州为67.4%，蓝色州为65.3%。

千禧一代的房屋所有权

尽管这个差距似乎并没有太大，但千禧一代的房屋所有权数据完全是另一回事。当您将鼠标悬停在某个州时，它会告诉您房屋拥有率，以及千禧一代的房屋拥有率。令人惊讶的是，在许多州，尤其是红色州，千禧一代的房屋拥有率很高。

除了得克萨斯州和阿拉斯加，红色州千禧一代的房屋拥有率超过40%，在许多情况下接近50%。

点击鸣叫

鉴于蓝色州的千禧一代房屋拥有量从夏威夷的21%多一点到明尼苏达州的51%多一点，这非常有趣。

这些数据告诉我们，尽管政治分歧可能会极大地分裂我们，但我们所有人都面临着同样的斗争，特别是在住房方面。我们都面临着寻找负担得起的住房并将其保存在我们拥有的住房中的同样挑战。