发现了一大堆交易 其中有几项条款从未获得批准

人民联合(People’s United Bank)高管的最新问题远远超出了常规行业人员流动的范畴。

两名知情人士对《商业观察》(Commercial Observer)说，这家总部位于康涅狄格州布里奇波特(Bridgeport)的金融公司最近解雇了纽约州豪帕格(Hauppauge)的一名地区经理和另外两名员工，原因是内部审计的明显结果导致了内部欺诈。

前高级副总裁琳达•罗兹(Linda Rhoads)和她的同事(姓名不详)今年春天受到监控，因为他们在没有获得世行必要信贷批准的情况下，擅自改变了商业房地产贷款的条款(包括展期选项和只付利息的付款期限)。

一位不愿透露姓名的消息人士称:“审计结果显示，发现了一大堆交易，其中有几项条款从未获得批准。”

据两位知情人士透露，审计结果显示，有多项交易的条件比People 's United提供的条件更优惠，其中包括向一家上市公司提供贷款的条款。

“这对每个人来说都是一个巨大的打击，”另一位消息人士告诉记者，“没有人知道到底发生了什么。”

人民联合在东北部和大西洋中部地区拥有400多家分支机构，其所有者是拥有370多亿美元资产的上市公司人民联合金融公司(People 's United Financial)。财政部货币监理署(OCC)负责监管特许。

“人民联合已将需要货币监理署注意的任何和所有事项通知了货币监理署，”该行发言人表示。她拒绝进一步置评。

OCC发言人拒绝置评。

据两名知情人士透露，尽管在所有未偿还贷款都被清点完毕时，并没有报告有任何资金流失，但在这三名员工被解雇之前，为他们提供了辞职的机会。

他们说，罗兹和她的一名同事接受了这份工作，而第三名员工拒绝了，不久后就被解雇了。

“里的每个人都喜欢她，”另一位消息人士说。“琳达是他们的金娃娃。”

罗德丝于2010年12月加入人民联合，其他两名员工曾在该行前执行副总裁、纽约商业地产业务主管约翰•科斯塔(John Costa)手下工作。

2012年7月，科斯塔加入人民联合，帮助其规模达90亿美元的纽约商业地产投资组合发展壮大。该行聘请了曾任M&T行政副总裁和商业地产集团经理的马克•梅尔基奥内(Mark Melchione)来接替他。

两位消息人士称，在审计之前，科斯塔并不知道内部欺诈。然而，据一位不愿透露姓名的前雇员透露，这位经验丰富的高管与他的上级和下级也有一些问题。科斯塔没有回复记者的置评请求。

另一位消息人士称:“长岛事件是科斯塔的失败，但在那之前就开始头疼了。”

管理和生产问题已困扰该行商业地产贷款部门至少两年。在此期间，纽约有超过10名地区经理和贷款发放人与该公司分道扬镳，其中许多人是为了在该行业寻求新的职业机会。

前高级副总裁Jeanneen格里芬‎离开人民团结在2013年3月在第一尼亚加拉工作,其次是克里斯托弗•麦高文前高级副总裁,他在2013年4月加入第一资本。一年后，麦高恩转到了客户。前高级副总裁克里斯托弗·麦克丹尼尔(Christopher McDaniel)于2013年11月离职，并于2014年4月在银峰房地产金融公司(Silverpeak Real Estate Finance)找到了一份工作。

前高级副总裁托马斯•布法(Thomas Buffa)于2014年10月辞去人民联合(People’s United)的职位，并于次年加入苏黎世另类资产管理公司(Zurich Alternative Asset Management)。前高级副总裁戴维•刘易斯(David Lewis)于2014年11月离职，加入摩根大通(J.P. Morgan Chase)的商业定期贷款业务。

在今年春天的审计事件之后，又有几名员工离开了公司，这还不包括科斯塔、罗兹和她的两位同事。今年9月，其中三名高管离开了人民联合。

前副总裁Thomas Peloquin加入了KeyBank Real Estate Capital，而前副总裁Andrew Egan在同一个月加入了FirstKey Holdings。前高级副总裁Stephen Soled于10月份加入公民。佩洛奎因、伊根和索勒德拒绝就本文置评。

罗兹曾在人民联合(People 's United)长岛办公室负责商业房地产贷款团队，最近她来到了新泽西州的诺斯菲尔德(Northfield Bank)。她现在监管着一个覆盖纽约市和长岛的贷款集团。

据一位知情人士透露，在People 's United进行内部审计之前，这位毕业于纽约州立大学奥尔巴尼分校(SUNY Albany)的学生曾在摩根大通(J.P. Morgan)找到了一个潜在的工作机会。这位知情人士说，随后人民网提出给她加薪，并增加公司的股份，让她留在公司。摩根大通的一位代表拒绝置评。

“《人物》杂志的管理层认为她是一个超级明星，”第一个消息来源说。“现在我们知道了为什么——你可以承保很多东西，但深思熟虑的欺诈可能很难被发现。”

罗兹拒绝置评。