三星GalaxyZFold3对比微软SurfaceDuo2更好的折叠

uo 2 的宽高比和尺寸也让它不像手机，更像是一本使用屏幕的书而不是纸。

两家公司做出的不同设计选择也对数字笔的爱好者产生了影响。虽然 Galaxy Z Fold 3 提供了无缝画布，但其更柔软的表面和中间的折痕很容易让艺术家们望而却步。Surface Duo 2 使用更传统的屏幕和数字化仪，但以较小的绘图空间为代价提供了更多的信心和可靠性。

软件情况

尽管为主流消费者做广告，但这两款折叠屏显然是针对高级用户的，他们的用户体验也是围绕这些用户设计的。两者都具有最前沿的多任务处理能力，但三星已经在其版本上工作了多年。与 Surface Duo 2 的大部分双屏格式不同，Galaxy Z Fold 3 可以支持多达五个应用程序同时运行，包括窗口应用程序。

然而，即使在所有条件都相同的情况下，微软可能在某一方面还没有激发出那么多的信心。三星已经签署了 Galaxy Z Fold 3 至少三年的 Android 更新和四年的安全更新，而微软承诺只为 Surface Duo 2 提供三年的更新。 作为 Android 智能手机竞赛的新人，微软尚未证明其实际履行承诺的能力，而三星在这方面做得越来越好。

包起来

Galaxy Z Fold 3 和 Surface Duo 2 这两款可折叠手机的用途不同，目标市场也略有不同。Surface Duo 2 似乎是为有商业头脑的移动用户设计的，他们需要在口袋里装一个 Microsoft Office 设备。另一方面，Galaxy Z Fold 3 显然是为希望能够在智能手机和平板电脑之间快速切换体验的用户设计的。当然，这两种设备都有支持相同应用程序和用例集的硬件，但它们的外形确实对此有一些限制。

价格也是一个决定因素，与 Galaxy Z Fold 3 的 1,800 美元相比，Surface Duo 2 以 1,500 美元的价格看起来更容易买到。也就是说，你付出的代价也会更多，三星的可折叠手机有两个 120Hz显示器、五个摄像头和更多 RAM。

如果我们不需要在坚固的双屏显示器和只能向一个方向折叠的折痕柔性屏幕之间做出选择，那就太好了，但我们远没有将两者结合的技术。在铰链的字面上灵活性、更好的相机硬件和更实惠的价格标签方面，Microsoft Surface Duo 2 似乎处于领先地位。然而，三星拥有远见卓识、用例灵活性和软件更新可靠性的优势，这些优势使 Galaxy Z Fold 3 成为今年击败的可折叠手机，前提是你首先有足够的钱购买。