新的ETF比零费用更进一步 它向人们支付投资费用

一家公司正加大对免费ETF与负费用之争的压力。Salt Financial周二向美国证券交易委员会(SEC)提交申请，拟推出一只交易所交易基金(etf)，暂时向投资者支付投资费用。随着贝莱德(BlackRock)和先锋(Vanguard)继续削减费用，以及索菲(SoFi)等新进入者兜售零费用基金，ETF环境的竞争日益激烈。

一只基金向投资者支付资金，让他们将资金投入其新成立的交易所交易基金(etf)，从而在向零费用etf的竞争中更进一步。

Salt Financial周二向美国证券交易委员会(sec)提交了一份文件，拟推出一款ETF，将为至少第一年的投资暂时付费。这家成立不到两年的公司已经运营了一只价值1000万美元的ETF，名为Salt High Trubeta US Market ETF (SLT)。

Salt的计划推出之际，ETF的竞争日益激烈，有数千种期权可供选择。贝莱德(BlackRock)、先锋(Vanguard)和嘉信理财(Charles Schwab)等老牌投行继续削减费用，而社交金融(Social Financial)等新进入者则从零开始。社交金融是一家名为SoFi的贷款网站。

本周，摩根大通宣布了其收费最低的ETF，费率为0.02%。贝莱德旗下iShares和嘉信理财(Charles Schwab)的美国股市整体风险敞口最低，费率分别为0.03%和0.04%，而先锋集团(Vanguard Group)旗下美国股市整体ETF的费率为0.04%。

不过，Salt的费率是暂时的，而且回扣也很小。该公司已承诺向该ETF支付0.05%的资产，但只支付其管理下的第一笔1亿美元，直到2020年4月。例如，投资者将从每1000美元的基金中收回50美分。一旦该基金规模增至1亿美元，现金回扣将受到限制，并与买家分享。一旦ETF通过2020年4月的日期或超过1亿美元的水平，无论哪个先来，它将收取0.29%的费用。

Salt Financial旗下的Low TruBeta美国市场ETF (Low TruBeta US Market ETF)计划追踪一个包含约100只低波动性股票的指数。

CFRA ETF和共同基金研究主管托德•罗森布鲁斯(Todd Rosenbluth)表示，Salt High truBeta美国市场基金自去年5月推出以来，仅吸引了1000万美元资金，收费29个基点。任何不能募集到1亿美元或更多资金的ETF都不会出现在大多数投资者和金融顾问的屏幕上，也不会出现在经纪平台上。

“这表明他们面临的挑战是如何获得更多的资金。这突显出资产管理公司需要多么积极进取。门槛在不断降低。“这可以帮助他们度过1亿美元的难关。”

收费低至10个基点的etf最近因缺乏投资者兴趣而关闭。企业被迫进行差异化经营。

他说:“当SoFi推出零费用ETF的计划时，我说，‘如果你想搞垮一个由少数几家公司主导的ETF派对，你需要引起轰动。’”“我原以为零费用可以引起轰动，但现在门槛降低了。”

本·约翰逊,北美的被动策略主管晨星研究服务,周二在微博指出,摩根大通计划推出一个核心美国股票交易所交易基金在两个基点将节省一个投资者以10000美元已经在三点ETF的1美元一年。

Salt Financial的文件显示，新的ETF将跟踪它创建的一个指数，而自标引可以为基金发行方节省资金，当费用较低时，这一点更为重要，在这种情况下，是负的。但这也意味着投资者关注的指数并非标普500等主要指数公司的指数。

一个指数与标准普尔500指数之间的偏离可能会非常大——要么表现好于标准普尔500指数，要么表现差于标准普尔500指数——这种偏离可能会大于与其它基金之间的费用差异。投资者需要有信心，他们将站在业绩偏差的正确一边，从而确信较低的费用是选择ETF的最重要因素。“投资者应该想明白他们拥有的是什么。好的交易并不等同于合适的投资。