浮动城市可以帮助人们适应不断上升的海平面吗

到本世纪末，海平面上升将淹没500多个沿海城市，影响全球15亿人口。一些估计预测到2100年海平面将上升2米。

像基里巴斯这样的太平洋低洼珊瑚环礁国家可能会完全消失。这就是为什么基里巴斯探索人工岛屿取代自然岛屿的可能性的国家之一。

这听起来可能违反直觉，但浮动架构提供了两大优势。首先，它创造了随波浪移动的“陆地”，因此在洪水面前具有弹性。其次，它允许城市扩大其加压的沿海城市空间。

浮动岛屿已经被The Seasteading Institute推广，该研究所倡导“seasteads-在国际水域的政治自治的人类住区。该研究所由自由主义者Patri Friedman和有争议的Facebook投资者Peter Thiel创立。因此，一些学者批评浮岛作为试图摆脱税收的硅谷亿万富翁的玩具。

但也许离岸住房还有另一面。正如我在博士研究中所看到的那样，浮动建筑也可以成为一种绿色和可持续的技术，以帮助适应气候变化。难怪联合国目前正在鹿特丹为其全球适应中心建造一个浮动办公空间。

另一个例子是法属波利尼西亚的浮岛项目，这是我过去三年研究的重点。它的目的是成为一个在泻湖中漂浮的特殊规定的村庄，但该项目在2018年波利尼西亚总统选举期间的抗议活动后失去了政府的支持。

浮动建筑可以帮助社区适应海平面上升的想法是有充分理由保持谨慎。对于受海平面上升影响的许多地区而言，第一次高科技迭代可能确实过于昂贵和复杂，但太阳能和浮动房屋技术的增长表明价格随着时间的推移而降低。

两栖建筑与开垦土地

浮式建筑的主要优势之一是其可持续性与土地复垦相比，土地复垦可以取代自然沉积物并损害海洋生态系统，因为它通常意味着将沙子倾倒在海床上，消灭食物链底部的珊瑚和浮游生物。

相比之下，漂浮的建筑可以创建人工鱼礁，为海洋生物提供食物和住所。被开垦的土地也更容易受到地震的影响 - 墨西哥城是一个典型的例子，它建在湖上。

这个怎么运作

数百年来，人们一直生活在人造岛屿上。例如哥伦比亚的Nueva Venecia，秘鲁的Titikaka湖的Uros，或马来西亚的Bajau Laut的游牧民族。

未来的浮动城市特别有趣，因为它们代表了基础设施的空白板块。从理论上讲，它们不需要连接到陆地基础设施，并且可以在自己的太阳能电池板和海水淡化厂的闭环中自行运行。

浮动建筑将有两种类型：一些是半潜式的，并且在海床上有基础，如石油钻井平台。其他的是浮桥，例如Ijburg，阿姆斯特丹，阿姆斯特丹的浮动房屋，它们完全漂浮在水面上并通过系泊系统保持稳定。

非常大的浮动结构通常比船只更能抵御波涛汹涌的海面，使其在更长的时间内更舒适。用于构建浮动平台的优选材料是混凝土。以正确的方式塑造，它可以保持漂浮。对于建筑物而言，材料取决于个人品味和经济实惠。

现有浮动基础设施的庞大数量意味着浮动城市的最终出现。我们已经浮动：太阳能农场，风力发电场，跑道，桥梁，集装箱码头，核电站，农场，舞台，餐馆，酒店，仓储设施，学生宿舍和家庭。甚至还有一个漂浮的监狱和漂浮的冲浪池。

因此，我毫不怀疑浮动城市是可能的，并将在本世纪的某个时刻成为现实。最大的挑战将是法律和政治 - 而不是技术。

在我的研究中，我探讨了浮动城市的房产所有权。法律框架至关重要，因为浮动城市意味着海洋上的私人建筑，这是跨界公地。房主也会拥有水的情节吗?他们会改为拥有自己的房屋，但是要像拖车停车场一样要求临时拥有空间吗?而且，如果建筑物是公共的，我们是否应该授予海洋法人资格以确保更高的环境保护?

这些问题没有最终答案，因为每个城市都将以自己的方式独特而复杂，离岸生活才刚刚起步。