2月17日三星可能会推出RAM更少的S22Ultra但没关系

专家表示，如果三星决定推出RAM(随机存取存储器)更少的 Galaxy S22 Ultra 手机，尽管它是对 S21 Ultra 设备的“直接降级”，但对消费者来说不会是“交易破坏者”。他们补充说，这将令人失望，但三星有明确的理由针对特定人群，他们想要一款高端手机而又没有太多功能。

三星预计将于2 月 9日推出 S22 系列，虽然标准和 Plus 型号预计不会有太大变化，但S22 Ultra 可能会看到该系列中最剧烈的变化。

谣言和泄密表明三星将 S22 Ultra 的基本 RAM 从 Galaxy S21 Ultra 的 12 GB 降至 8 GB。RAM 将达到 12 GB 而不是 16 GB。然而有传言称，这款手机的上市价格将与其前身相同。

三星可能选择走这条路的一个原因可能是因为它仍在应对全球芯片短缺的影响，这影响了许多最好的 Android 手机的可用性。IDC 全球设备跟踪器研究经理 Jitesh Ubrani 表示，这可能是影响三星规格决定的原因。

但他补充说，对于普通消费者来说，手机的更换周期往往在三年以上，“所以实际上购买 S22 Ultra 的人会从 S9 或 S10 时代的手机升级，而在当时仍然很普遍6GB 内存。”

如果 S22 以更少的 RAM 启动，它不会破坏交易

他补充说，对于大多数普通消费者而言，RAM 作为一种规格“远不如相机、处理器、屏幕和电池寿命等其他功能重要”。

“假设 S22 Ultra 推出的 RAM 比 S21 Ultra 少，它不会对 [三星] 的销售产生巨大影响，”他说。

Esper 的高级技术编辑和 XDA Developers 的前总编辑 Mishaal Rahman 对此表示赞同，并补充说，如果 S22 Ultra 的 RAM 比其前身少，这并不是“交易破坏者”。

但在谈到这一点时，他指出，愿意在三星的一款高端旗舰设备上花费超过 1,200 美元的消费者“只会期待最好的”。

他指出，虽然该公司的下一代 LPDDR5X 模块包含在 S22 系列中可能为时过早，但他预计该系列将采用三星速度较慢的 LPDDR5 模块。

“这意味着假设谣言属实，与基本型号 S21 Ultra 相比，基本型号 S22 Ultra 在 RAM 容量方面是直接降级的，”他说。

我们真的需要更多的内存还是更少的内存可以?

Rahman 解释说，对于大多数手机来说，至少应该有 6GB 的 RAM，除此之外的任何东西都只能提供微不足道的好处。

“上次我使用 4GB RAM 的 Android 手机时，我在尝试在 12Gb RAM 的手机上复制我的工作流程时遇到了痛苦的经历。应用程序在将它们置于后台后经常会从内存中卸载。这尤其在后台播放音乐、打开多个 Chrome 选项卡或打开相机应用程序拍照时很明显，”他说。

Rahman 解释说，可用的物理内存或 RAM 的数量对性能有很大的影响，并补充说可用的内存越多，可以在后台运行的进程就越多。

但他补充说，大多数普通用户很少注意到差异。

“RAM 容量不是大多数消费者关心的数字，也不是 S22 系列的大多数营销材料中出现的规格。不过，三星无疑会针对尽可能多的不同受众群体，以及手机游戏玩家更可能关注设备中的 RAM 数量。对于这些消费者，三星可能会选择推销其更高的 RAM [库存单位] 和它的“RAM Plus”功能，该功能可以在设备的内部闪存存储空间上保留空间获得额外的交换空间，”——Esper 高级技术编辑 Mishaal Rahman

Counterpoint Research 的研究副总裁 Neil Shah 表示，真正关心更多 RAM 的用户是那些希望投资并获得最新最好的内存的“高级用户”。他补充说，他们了解 4K 视频录制和 108MP 相机的图像大小需要更高的 RAM + ROM 配置。”

但也许，凭借一款内存更少的高端手机，三星正在迎合“那些不关注内存配置而只从设计和品牌美学角度来看最新高端设备的低功耗用户”。

“我们将不得不看看是否会发生这种情况，如果是特定市场或特定人群，三星对 8GB+128GB 入门级版本的解释是什么，”他说。

虽然对于大多数用例场景来说，8GB 可能就足够了，但 Moor Insights & Strategy 的高级分析师 Anshel Sag 认为，“12GB 应该是旗舰设备的标准，而 8GB 应该是赌注。”

“我认为，如果 S22 Ultra 的 RAM 比 S21 Ultra 少，那么如果没有一些附加功能，它就不一定会显得高端，”他说。

消费者会关心 S22 Ultra 的 RAM 可能更小吗?

“例如，苹果公司从不宣传其 iPhone 的 RAM 容量。在针对这些消费者时，三星无需宣传其手机的 RAM 容量，因为这不是那些消费者关心的数字，”他说。

Android Central最近进行了一项民意调查，询问读者是否关心三星可能会降低 RAM。

在 1,100 多张选票中，54% 的人表示他们希望三星保持与去年相同的 RAM 配置或增加配置。在总票数中，36% 的人表示传闻中的 8GB 基本 RAM 很好，但三星应该通过降低手机成本或至少增加存储内存来抵消降级。

只有 8% 的人表示他们对传闻中的基本 RAM 没问题。

鉴于三星与最近的旗舰产品做出的妥协，一位读者 Steelatx 并不太高兴：

“我没有拿到s21是因为屏幕分辨率降级、缺少SD卡、内存减少以及移动支付的变化。看来S22(base)的这个迭代将是相似的或更多妥协。

但是，我开始思考，如果 Android 12 是一个更好、更高效、内存管理更好的操作系统呢?这可能是削减RAM的理由吗?因为操作系统不再占用它?收益递减规律，对吧?如果 8 场演出表现最佳，为什么我们需要 12 场或 16 场?我们将面临的只是成本增加。我急需一部新手机，我的 s20s 电池没电了，但不太确定该怎么想。我需要一部小手机，即使 s20 也太大了 :(。”

也许对于像 Steelatx 这样的用户来说，传闻中的常规 S22 尺寸更小可能比选择具有更多 RAM 的型号更具吸引力。

8GB Ultra 型号还有可能说服有其他优先事项的买家，包括可能支持 S Pen、较长的电池寿命和高质量相机的承诺。

如果 RAM 更少，那么拥有更多存储空间是否更有意义?

Ubrani 表示，对于许多用户来说，存储比 RAM 更重要，并且“随着时间的推移，存储往往变得更加重要，因为许多手机不再提供可扩展存储，从而使用户在手机的整个生命周期内的存储空间有限。”

他补充说，三星探索专注于更大的存储选项可能是值得的，以缓解用户遇到的长期担忧。

Sag 不太相信这一论点，并补充说 RAM 是一种商品，对于制造商来说具有相当稳定的价格结构，特别是对于像三星这样的制造商来说，它生产自己的 RAM，并且可以按成本使用自己的 RAM。

“考虑到三星是世界领先的 RAM 生产商之一，三星不再提供更多 RAM 将令人失望。这是一个差异化因素，放弃这一点似乎是一个错误，”他说

同样，拉赫曼也同意。他指出，超过一定的 RAM 阈值，增加 RAM 不会产生很多好处，而对于存储，随着时间的推移消费者需要更多。

“几年前，64GB 的存储空间就足够了，但今天太低了。拥有足够的 RAM 和存储空间是良好的用户体验所必需的，但你不能通过增加容量来弥补其中的不足。另一个，因为它们的用途非常不同，”他说。