女子被天降大狗砸瘫获赔超百万（究竟是怎么一回事？事情始末回顾！）

大家好，综合小编来为大家讲解下。女子被天降大狗砸瘫获赔超百万，究竟是怎么一回事？事情始末回顾！很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、　　今日，一则“女子被天降大狗砸瘫获赔超百万”的消息引发了热议，一条大狗从天而降。路人被砸中后，瞬间倒地不省人事。大狗后来不知所踪。路人被砸成高位截瘫，因为找不到涉事狗及狗主人，张萍将整栋楼的房东和租户告上法庭，要求其承担赔偿责任。

2、　　与一般的高空抛物案件不一样的是，本案伤人的并非人为抛下的物件，而是一只有生命的动物，所以本案案情更加错综复杂，历时两年半的审判，2021年2月5日上午，广州市白云区人民法院一审公开宣判此案，法庭判决被告二楼承租方的连带赔偿受伤的路人残疾赔偿金等共计1173830.71元。

3、　　案发时，新的《民法典》还未出台，根据《侵权责任法》第八十七条规定，建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

4、　　也就是说，除了能够证明与自己无关的，其他的有侵权可能的住户都需要承担责任，而根据现行的《民法典》之规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

5、　　因此法院根据该条文以及《民法典》第一千一百九十八条之规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，作出上述判决。

6、　　但是站在被告的角度来说，可能也是一场“飞来横祸“，被告认为这只狗与自己没有关系，而且案发期间不是被告的上班时间，自己也是无辜的，面对巨额的赔款，何尝不是一场飞来横祸呢?

7、　　本案中，大狗自行从楼上跳下来，并非人为抛物，到底是否可以直接适用高空抛物相关法律呢?关于这点存在很大的争议，本律师认为，路人路过不料天降横祸被砸成瘫痪，这是不争的事实，但是到底由谁来承担责任，如何承担呢，要结合本案的具体情况具体分析。

8、　　首先，如果如被告所陈述，案发之时其工厂没有上班，则排除其主动加害的可能，其次应该从大狗如何出现在二楼来看待整个事件，据了解，事发的厂房为两层不规则多边形建筑物，没有封闭性管理，也没有门禁，其中有多个楼梯直通天台。一层二层被分割为多个独立空间出租，各承租人独立使用，毫无疑问，除了狗主人没有约束好大狗之外，这是本案发生的最大的原因，因此从所有者和使用者来分析，该建筑没有封闭性管理，也没有门禁是因为管理不善还是建筑隐患还是人为破坏门禁之类的，从这些方面去分析再划分责任是在找不到狗主人的情况下的最佳责任承担方式。

9、　　当然，如果被告能找到狗主人，在赔偿之后也是可以向其追偿的。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。