政府资助的研究日益推动创新

特朗普政府连续第三年提出在各种机构中大幅削减科学资金。尽管国会在过去两年中恢复了这些削减，但预算压力的增加可能会阻碍他们今年这样做。

现在，加州大学伯克利分校，康涅狄格大学，波士顿大学和哈佛大学的新研究表明，这些削减联邦科学资金可能会危及日益推动现代经济发展的创新。

通过计算政府拨款与1926年至2017年的数千万美国专利和科学论文之间的新联系，多学科研究团队证明，美国近三分之一的专利依赖于联邦研究。虽然这可能是一个保守的估计，但这个数字在过去90年中稳步增长。

“技术进步被视为发明相互建立的过程。在这项研究中，我们研究了政府支持的研究对后续发明做出贡献的重要性，”美国康涅狄格大学法学院Zephaniah Swift法学教授Hillary Greene说。 。

Greene是专利法专家，2007年在联邦贸易委员会总法律顾问办公室担任知识产权项目主管后，于2007年加入康涅狄格大学。除了担任康涅狄格大学法律知识产权和企业家法律诊所的首任主任外，她还从多个角度继续研究创新问题，包括在创新和竞争政策之间的关系上进行广泛的写作和教学。

“格林教授是第一位参加科学研究的康涅狄格大学法学教授这一事实说明了她真正令人印象深刻的研究成果，”康涅狄格大学法学院院长蒂莫西·费舍尔说。“它既涵盖多元化的法律制度，又涉及多个学科，为政府投资对创新的影响等主题提供有价值的见解。”

该研究是此类研究中的第一项，对联邦资金对创新的影响提供了更全面的观点。以前的研究在特定领域内建立了影响，目前的工作在很长一段时间内对所有美国专利进行了历史性和定量分析。

该研究还表明，企业已逐步增加对联邦政府支持的研究的依赖。效果发生在所有领域; 作为最极端的例子，化学和冶金学中近60%的专利依赖于联邦政府支持的研究。此外，该团队还指出，依赖联邦研究的专利“以未来引用，更新率和新术语衡量”比不依赖联邦研究的专利更为重要。

根据加州大学伯克利分校工业工程和运营研究的第一作者和教授Lee Fleming的说法，这项研究具有重要意义，因为它首次量化了美国联邦科学专利申请的历史记录，并提供了说明该国申请专利的数据。自1926年以来一直依赖联邦科学基金。

联邦研究资金是当前研究的核心，而不是一种方式。2015年，Greene和她的合作者获得了国家科学基金会的联邦资助，以支持这项研究。该补助金的标题是“可见之手的影响：政府对美国专利和技术变革的致谢”。弗莱明和格林是该补助金的联合首席调查员。

“这项研究旨在以更细致的方式检测美国联邦研究直接或间接地将其他人的创新留下的无数指纹，”格林说。“我们希望它为政府，企业和公民提供有关这些资金来源及其对创新的下游影响的见解。让我们不要忘记，这不包括联邦政府支持的研究的社会和经济影响 - 但这是再过一天。“