AI作家永远不会取代高质量的内容创作者

随着全球各地的媒体公司尝试使用人工智能(AI)来缓解新闻编辑室的压力，人们担心机器人记者会取代高质量的内容创作者。然而，如果没有讲故事所需的情商，AI就不可能取代高质量的作家。

向机器人报告的转变

在新闻业中使用人工智能并不是一个全新的现象; 它经常用于自动化单调任务并释放记者的时间。在美联社使用AI自动企业盈利报告，腾出的专门从事这项任务，同时提升故事的容积从300 4400每季度20%的时间。早在里约奥运会期间，华盛顿邮报就使用其基于AI的Heliograf技术发布关于结果和奖牌数的实时报告，让记者能够专注于运动员的故事。对于这些基于数据的任务，AI甚至可能比记者做得更好。当算法没有足够的咖啡时，算法不会感到无聊或犯错误。

然而，在新闻编辑室中使用AI正在加速并且变得更具编辑性。它正在扫描社交网络和其他媒体来源以识别突发新闻，以便记者能够迅速作出反应。正在通过大量的信息来描述记者追求的有趣角度，石英的 AI工作室最近在分析了IPO和财务报告后，最近生成了一篇关于Lyft独特风险因素的文章。它正在为地区性游戏提供本地化的基于事实的新闻，新闻协会平台雷达预计将每月制作由记者和人工智能联合撰写的数万个故事。

随着使用AI生成自动化内容变得越来越普遍，机器人最终可能取代记者的可能性也越来越大。实际上，由OpenAI构建的无人监督的AI 编写器能够创建如此连贯的内容，并且令人信服该技术被隐瞒，因为担心它可能被用于批量生产虚假新闻。

永远需要人性化

虽然人工智能可能能够制作出事实上准确甚至合乎逻辑的内容，但它仍然远离热情，热情，知识渊博的作家所写的真实，有意义的内容。人工智能生成的内容永远不会真正吸引读者或在更深层次上与他们交谈，因为机器人缺乏人类的情感和特征，从幽默和好奇到沮丧和反思都能提供丰富的内容。

记者和作家与内容消费者有着相似的经历 - 无论是与工作相关的事件，个人爱好还是生活阶段的兴趣 - 这种同情心使他们的故事能够与读者产生共鸣。技术将难以实现这一深度，因为从人类经历到产生故事背后的情感还有很长的路要走。伟大的内容不仅仅建立在模板和算法上，而是建立在本能，观点和才能之上。

AI可以提供有价值的工具来帮助内容创建者做他们做得更好的事情。它可以帮助作者快速有效地分析大量数据，以识别相关信息。但是机器必须与作者合作，而不是替换它们以避免内容质量的下降。路透社了解这一点，并打算创建一个“控制论”新闻编辑室，利用其内部人工智能工具嫁给“最好的机器能力和人类判断力，以推动更好的新闻业，而不是要求一个人成为二流版本的另一方面。“我们的目标不是让人工智能编写故事，而是制作数据见解，回答记者的问题，然后提出人类评估和报告的见解。

人工智能可以增强新闻业，而不是取代它

使用人工智能来增强记者的工作以及解决人工智能对新闻和内容产生的问题的兴趣在全球范围内都很高。最近由人工智能倡议的道德和治理主办的人工智能和新闻公开挑战赛收到了500多份申请。申请人被邀请提交实验方法，以解决人工智能和新闻跨越四个具体问题所产生的挑战：赋权新闻，重新设想人工智能和新闻，阻止不良行为者，以及管理人工智能平台。该竞赛最终资助了七项新举措，这些举措将加入市场上现有的AI解决方案。这些包括Factmata，一个以人为本的机器学习平台，可识别虚假或恶搞内容，政治极端观点和仇恨言论，以及美联社验证程序，分析用户生成的内容。

在新闻编辑室中使用人工智能是一种不可阻挡的趋势。它带来了许多好处，可用于自动化普通任务，挖掘独特角度的数据，并防止假新闻的传播。也就是说，我认为高质量的内容总是需要激情，热情和现实生活体验 - 这远远超出了机器人记者的能力。