您的位置: 首页 >要闻 >

主要研究发现 吸烟戒烟比口香糖 补丁更好

2019-03-11 15:51:11 编辑: 来源:
导读 华盛顿 -一项重要的新研究提供了最有力的证据,即蒸汽可以帮助吸烟者戒烟,电子烟的效果几乎是尼古丁口香糖和补丁的两倍。周三在新英格兰

华盛顿 -一项重要的新研究提供了最有力的证据,即蒸汽可以帮助吸烟者戒烟,电子烟的效果几乎是尼古丁口香糖和补丁的两倍。

周三在“新英格兰医学杂志”上发表的英国研究报告可能会影响医生告诉他们的患者,并影响美国的辩论,美国食品和药物管理局面临压力,需要更加严格地监管新兴产业。少女vaping。

哈佛医学院的烟草治疗专家Nancy Rigotti博士表示,“我们知道患者正在询问电子烟,许多医生都不确定该说些什么。” “我认为他们现在有更多证据支持电子烟。”

与此同时,Rigotti和其他专家提醒说,美国没有批准用于帮助吸烟者戒烟的vaping产品。

吸烟是全球可预防死亡的首要原因,原因是每年有近600万人死亡。即使使用数十年的尼古丁辅助剂和更新的处方药,戒烟也是非常困难的。根据政府数据,超过55%的美国吸烟者每年都会尝试戒烟,只有7%的人成功戒烟。

电子香烟自2007年左右开始在美国上市,并已发展成为每年66亿美元的产业,是电池供电的设备,通常将调味的尼古丁溶液加热成可吸入的蒸汽。

大多数专家都认为蒸汽的危害性低于香烟烟雾,因为它不含有燃烧烟草的大部分致癌副产物。但实际上没有关于化学物质在蒸气中的长期影响的研究,其中一些是有毒的。

与此同时,关于电子烟是否真的有助于吸烟者戒烟的研究也存在矛盾。去年,一个有影响力的美国专家小组得出结论,只有“有限的证据”证明了它们的有效性。在这项新研究中,研究人员追踪了近900名中年吸烟者,这些吸烟者被随机分配接受电子烟或尼古丁替代产品,包括补丁,牙龈和锭剂。一年后,18%的电子烟用户无烟,而使用其他产品的用户则为9.9%。

“任何有助于吸烟者避免患心脏病,癌症和肺病的事情都是好事,电子烟可以做到这一点,”伦敦玛丽女王大学的研究合着者和成瘾专家Peter Hajek说。

该研究比之前的研究更加严格,后者主要调查吸烟者使用电子烟的情况。该实验的参与者进行了化学呼气测试。

电子烟组的吸烟者获得了26美元的入门套装,而尼古丁替代组的吸烟者则获得了他们选择的产品供应量为3个月,售价约为159美元。参与者负责购买后续供应品。

“如果你有一种帮助戒烟的方法更有效,成本更低,那么任何提供健康服务的人都应该非常感兴趣,”肯尼斯华纳说,他是一位退休的密歇根大学公共卫生教授,没有参与在研究中。

有几个因素可能会促使结果:所有参与者都是从政府戒烟计划中招募来的,并且可能是出于戒烟的原因。他们还接受了四周的反吸烟咨询。

研究人员没有测试电子烟对抗辉瑞公司的Chantix等新药,后者的成功率高于旧的尼古丁治疗方法。

该研究的资金来自英国政府,该政府已将电子烟作为通过国营卫生服务来对抗吸烟的潜在工具。一些作者已经向反吸烟产品制造商提供咨询服务。

美国卫生部门一直不愿意支持这些产品,部分原因是长期影响尚不清楚。

“我们需要更多关于他们安全性的研究,我认为任何人都不应该根据一项研究改变实践,”波士顿大学专门研究戒烟的心理学家Belinda Borrelli说。

美国心脏协会在2014年支持电子烟,作为帮助吸烟者在尝试咨询和批准产品后戒烟的最后手段。去年,美国癌症协会采取了类似的立场。

该研究附带的一篇社论和Borrelli共同撰写的社论仅在吸烟者尝试并且未能通过FDA批准的产品后才推荐使用电子烟。此外,医生应该有一个明确的时间表来阻止电子烟的使用。

Borrelli指出,一年后,该研究中80%的电子烟用户仍在使用这些设备。另一组中有9%的参与者仍在使用牙龈和其他尼古丁替代产品。

没有vaping公司宣布计划寻求FDA批准他们的产品作为戒烟援助。赢得这样的认可将需要大量的研究,这可能需要数年时间并花费数百万美元。

美国食品和药物管理局在很大程度上采取了不干涉的做法。它没有对市场上的任何电子烟进行科学审查,并且在2022年之前推迟了一些关键法规。美国食品和药物管理局局长斯科特·戈特利布表示,他不希望过度监管一个可以为成人提供更安全选择的新兴产业。吸烟者。

在青少年发生爆炸的情况下,这种延迟受到了激烈的批评,这主要是由像Juul这样类似于闪存驱动器的设备驱动的。根据政府的一项调查显示,联邦法律禁止向18岁以下的人销售产品,但去年有五分之一的高中学生报告说这种情况发生了变化。它显示,2017年至2018年间,青少年的使用率飙升了78%。

无烟儿童运动的马修迈尔斯指出,英国的研究使用了所谓的基于坦克的电子香烟,这种香烟允许用户定制他们的口味和尼古丁水平。这些设备在美国已经被Juul和类似设备取代,这些设备具有预先填充的尼古丁盒或豆荚。他说,电子烟的任何好处都取决于个别产品及其使用方式。

“认为所有电子烟都是相似的是一个根本性的错误,”迈尔斯说。“在没有FDA监管的情况下,消费者无法知道他们使用的产品是否具有帮助他们的潜力。”

迈尔斯集团是几个反吸烟组织之一,起诉FDA立即开始审查电子烟。

Ian Armitage对电子烟作为一种戒烟方式持怀疑态度,称他几年前尝试过吸烟,但在经历了尼古丁戒断后的抽搐和晃动后放弃了。

华盛顿的视听技术员阿米蒂奇说:“我试了整整一个月,但它并没有为我做这件事。” “之后我还想要一支香烟。”

吸食了15年的阿米蒂奇说,他也尝试过尼古丁贴片,但发现他们的皮肤受到了刺激。


免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

2016-2022 All Rights Reserved.平安财经网.复制必究 联系QQ280 715 8082   备案号:闽ICP备19027007号-6

本站除标明“本站原创”外所有信息均转载自互联网 版权归原作者所有。