苹果最大的App Store评论家对小型开发商的新费用减免印象深刻

Epic Games和Spotify联合起来，与苹果展开了激烈的争夺，在周三发布了各自的声明，抨击了这家iPhone制造商，此前有消息称，该公司将为年收入不足100万美元的开发商降低新的App Store费用。

根据分析公司Sensor Tower的数据，这一削减应该适用于估计98%的iOS应用开发人员，这些开发人员去年仅占App Store收入的5%。但是，那些不合格的人包括Epic，Spotify，以及数十家大型应用程序制造商，近几个月来，它们对苹果如何管理App Store及其对开发人员施加的规则表达了越来越大的担忧。

苹果公司于1月1日启动了一项新的小型企业计划，该计划于今天早些时候宣布削减，此举旨在减轻作为小型单应用程序开发商或独立游戏开发商的财务负担，并在此期间进一步帮助创作者。 2019病大流行。但是，Epic和Spotify认为此举仅是出色的举动，这是安抚批评家和监管机构的一种姿态，而对于解决两家公司在App Store的结构和iOS生态系统中的系统性问题却无济于事。

“如果不是苹果公司有计划地分割应用程序创作者并保持其垄断地位，这将是值得庆祝的事情。”

Epic首席执行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)在一份声明中说：“如果苹果公司没有采取有计划的行动来划分应用程序创作者，并保持他们在商店和付款方面的垄断，再次打破了平等对待所有开发商的承诺，那将是值得庆祝的事情。” 斯威尼(Sweeney)对史诗(Epic)决定在Fortnite中包括自己的付款方式起到了决定性的作用，此举促使苹果(Apple)和谷歌(Google)将其从各自的商店中删除。然后，Epic对这两家公司提起反托拉斯诉讼。两者都在进行中。

“通过给予15%的特别条款以选择像亚马逊这样的强盗男爵，现在也向小型人，苹果希望删除足够多的批评家，使他们可以摆脱对竞争的封锁和对大多数应用内购买商品征收30%的税，”理发师继续。“但是，消费者仍然会支付苹果税标记的虚高价格。”

Spotify发表了自己的声明，称App Store的规则“任意而反复无常”，无论最近的变化如何，并引用了反托拉斯论点，反对苹果长期要求开发商使用自己的支付系统，而不是自己或第三方的支付系统的政策。 ：

苹果公司的反竞争行为威胁着iOS上的所有开发人员，而这一最新举措进一步证明了他们的App Store政策是任意和反复无常的。尽管我们发现他们的收费过高且具有歧视性，但苹果公司将自己的支付系统与App Store绑定在一起，并使用通讯限制来惩罚选择不使用它的开发人员，使Spotify之类的应用程序在自身竞争中处于不利地位服务。确保市场保持竞争力是一项关键任务。我们希望监管机构将忽略苹果的“橱窗装扮”，并采取紧急行动保护消费者的选择，确保公平竞争并为所有人创造公平的竞争环境。

Sweeney进一步表示，Android和iOS“必须完全开放以应对商店和付款方面的竞争”，而Apple“正在通过一系列特惠交易来满足社区需求。” 去年夏天，一位首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)在众议院反托拉斯小组委员会面前作证时， Epic和Spotify都对苹果公司的辩护表示反对，认为苹果公司的规则适用于所有开发商。随着新政策将收入在100万美元以下的应用程序制造商与收入在100万美元以下的应用程序制造商区分开来，Epic和Spotify认为苹果公司进一步损害了其对App Store的捍卫，因为这对所有人来说都是公平甚至公平的竞争环境。

Epic和Spotify都是一个名为App Fairness联盟的行业组织的一部分，该组织于9月下旬成立，这是Epic针对苹果和谷歌提起的诉讼，其中包括Tinder母公司Match Group和安全电子邮件提供商ProtonMail等其他主要的苹果批评家。自以来，该小组的成员人数增加了一倍，该小组今天还发布了一项声明，谴责苹果实施“象征性手势”，而不是解决App Store竞争环境不均衡的问题。

声明写道：“今天的公告忽略了App Store的基本缺陷。” 该组织概述了一些关键点，它们说苹果新的App Store削减忽略了这些要点，例如苹果拥有客户关系并要求开发人员使用其支付处理器。“应用程序公平联盟倡导进步和有意义的改变。在苹果公司更新其政策以采纳App Store原则并创建公平的生态系统之前，世界各地的开发人员将处在与以往一样的位置。”

Match Group发表了一份声明，称新的小型企业计划证明了苹果公司的“反竞争和垄断行为”：

还有什么需要证明苹果的反竞争和垄断行为的?如果开发人员属于他们任意定义的“数字商品和服务”类别-一个苹果要么参与其中，要么很容易参与其中-他们会强迫您使用他们的支付系统，从而给您带来束缚：将底线降低15%，并保持控制超过您的客户。而且，如果您设法将收入提高到100万美元以上，那么他们会任意增加两倍的收入，这将使初创企业继续增长变得更加困难。

著名软件开发商，Basecamp联合创始人戴维·海涅迈尔·汉森(David Heinemeier Hansson)今早加入批评之声，他是一位直言不讳的科技行业评论家，他于去年夏天在苹果公司电子邮件客户端Hey的移动应用程序设计方面与苹果保持了激烈竞争。

汉森的思路漫长而痛苦，但他提出的重点是，苹果仍在向App Store服务收取大笔费用。汉森认为这样做并不合理。“如果您是一名赚取100万美元的开发人员，那么苹果仍然要求向其支付15万美元，只是为了在的垄断计算平台上处理付款。真是淫秽!您可以按此雇用两个人，但仍有钱进行CC处理，”他写道。“并削减这笔费用-150,000美元!!!-因为某种崇高的慈善事业真的超出了我们的视线。是的，这比处理100万美元的费用更荒谬的30万美元要好，但这就像说断掉胳膊比手更好。”

汉森还回应Epic和Spotify的说法，问题不仅在于削减幅度，还在于苹果要求您使用自己的付款方式并禁止竞争商店，从而巩固了其对所有交易的控制力。平台。汉森补充说：“根本问题是垄断者声称苹果必须处理所有付款，拥有所有客户关系。”

但是，即使Apple实际上确实降低了费率-不是作为较小的开发人员所要乞求的有条件的慈善事业，而是全面的-我们还是不会做!问题的根源是苹果声称必须处理所有付款，拥有所有客户关系的垄断主张。