评测Olasonic TH-F4N和低价iPhone是怎么来的

iPhone 4上市，美版售价从599美元炒至人民币10000元;iPhone 6 Plus上市，一机难求，最低配版本都从599美元炒至13000元;到了这一代iPhone 7 Plus上市，黄牛们再一次刷新了苹果手机量产版有史以来最高黄牛价：iPhone 7 Plus顶配亮黑色，30000元一台。

消费者警惕：原来电商的低价iPhone是这样来的

与极为公开的“首发”价产生鲜明对比的是，黄牛这个圈子却相对隐蔽很多，很多人都对黄牛这个圈子很感兴趣，也有一些疑惑。有幸的是，小编多年前就认识了一位“老”黄牛A君(化名)，在与A君的聊天中，小编渐渐的对黄牛这个行业有了一些了解。出于希望能够让更多人了解黄牛的初衷，小编这里和大家谈谈黄牛背后的那些事。

做黄牛，现在不是那么赚钱了

提到“黄牛”，绝大多数人首先想到肯定是各种传说中一夜暴富的神话，然而神话只是神话，事实上前几年，黄牛党通过一系列手段，在热门机型首发的时候，的确是可以赚取高额的利润，那时候倒一台手机利润甚至可以达到2000元，加之当时市场需求量极大，一天倒手几十台还是很轻松的，虽然做不到一夜暴富那么夸张，但是一天几万块纯利润还是有的。

然而到了这两年，地区成为苹果首发地区，用户可以从苹果官网上直接选择抢购“首发”机，黄牛产业遭受重创，加之现在网络极为发达，市场价格基本属于公开透明的情况，黄牛的利润越来越低，有的时候一步押错就会导致血本无归。A君就曾经押错一次，结果直接赔掉了他前几年余下的所有利润，一夜回到。

现在这个行业，灰色交易才是最赚钱的

相信看到上面的很多朋友都会很疑惑，如果黄牛这个行业已经不怎么赚钱了，那么为什么A君还会接着做黄牛呢?其实A君现在已经不能算是纯粹的黄牛了，苹果手机首发炒货已经从当年他的“主业”变成了“副业”，其主要收入方式早已不再是炒货了，他们有着比炒货更加赚钱的业务：官方换新机。苹果为其旗下产品提供了保修期不等的保修服务，如果在保修期内出现了非人为性故障，在经过售后技术部门确定后会提供更换服务，更换后的手机就是一台全新未激活的裸机。

这台裸机，实际上和一台全新的手机并没有什么实质性的区别，即使是保修期也于全新的手机保修期一致(国行的换新规则是保修期内换新保修期重置，换新后的手机提供365天保修期，与全新国行手机保修期一致)。要是硬说有什么区别，一是只有裸机，没有原厂包装和配件;二是其序列号与零售版序列号排列规则有区别。

消费者警惕：原来电商的低价iPhone是这样来的

不过这些问题到了黄牛的手上就不算是问题了，第一个问题很好解决，华强北60块一套超高仿配件，其仿真程度之高连他们自己都会分辨不出真假。第二个问题就更简单了，由于换新回来的裸机依然可以提供365天的保修期，所以用户激活后查询保修期是不会发现有问题的，而此时绝大多数用户都会认为这台机器就是全新的零售机，只有极少数知道“零售机”与“换新机”区别的用户才会有心仔细查看其机器的序列号。

说了这么多，那么他们这样弄到底能有多少利润呢?A君这样给我算了一笔账：换机用的旧机器基本上都是收来的废机器，成本基本为0，刷入国行在保的序列号大概一个号500块，找人换机一台机器100块左右,算上包装、配件、人工等杂项开支，总成本大约1K左右，那么售价呢?如果包装好后，可以以一个略低于市场价的价格卖给用户，即使是单独销售裸机，也可以卖到3000元以上的价格，纯利润超过2000元。虽然看起来单次利润没有炒货利润高，但是考虑到这项业务全年均可进行，并且需求量极大，最终的利益还是很可观的。

售价低于官方定价的机器源自各种渠道

其实小编很早以前就发现，有的时候国内一些电商买的iPhone会比苹果官网同型号的价格便宜一些，一直以为是苹果给电商的进货价低，所以电商可以卖这么低的价格。但是经过A君的解释，小编终于明白为什么电商的iPhone售价会比官网要低一些了。

按照A君的解释，电商的低价iPhone渠道来源一般分为两种，一种就是官方正常渠道进货，但是由于一些特殊情况(如抢首发、电商周年庆等)，电商会才去亏本促销的方式出售，但是绝对不会特别多;另外一种渠道就比较有意思了，A君称这种渠道的机器叫做“运营商活动机”，顾名思义这部分机器是从运营商渠道流出的。运营商为了争抢用户，经常会推出各种各样的优惠活动，诸如预存****元送手机之类的活动，这时就会黄牛通过内部关系，将这些话费和手机分开提出来，然后再通过关系联系到电商的采购部门，当电商采购确认手机没有任何问题的情况下，交易就算达成了，电商低价采购到了没有任何问题的机器，这些黄牛也通过将手机和话费分开变现赚取到了一定的利润，最关键的是这种渠道流出的机器并不是只有一批，而是一直大量流出，按照黄牛们的说法就是“要多少有多少”。

经过这样一个程序，这些机器就从运营商渠道机器被“洗白”成了电商采购渠道机器，当然用户不用担心，这些机器都是没有任何问题的，而且即使出现了问题，也是电商采购的过失，与用户无关。

写在最后

其实因为小编认识A君很多年了，A君也经常跟小编聊一些他们圈子内的故事，但是碍于一系列因素，小编实在是无法向大家将这些故事一一诉说。在这里呢，小编就按照经验给大家提几点需要注意的要素吧：

1、不要贪小便宜从非正规渠道购买低价手机，运气好买到的是换新机，运气不好买到的就是翻新机了。

2、不要从网上购买所谓的原装拆机件，华强北的人自己其实都弄不清楚是真是假。

3、如果真的想要追求极致的性价比的话，其实买到合适的官方换新机，也是很合算的。

Olasonic TH-F4N入耳式耳机测评报告

Olasonic × 音茶乐”代表了这款F4N耳机是两个品牌联合推出的一款入耳式耳机，Olasonic是一个音频品牌[我们不了解]，而音茶乐是一个新兴的小众耳机品牌。F4N是音茶乐品牌下Flat4系列的“涛”型号，Olasonic官方网站也说明这是音茶乐特许自己的一个特别型号的产品。它的海淘售价在1500-2000元人民币左右，与音茶乐自家品牌的产品相比，这个价格是相对低了很多的。感谢网友送测样机。Soomal之前没有接触过音茶乐的耳机，那么这个“Flat4 涛”也是头一款，它的表现如何呢?

Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的外形初看并无特别之处，就是一个比较普通的入耳式耳机。但仔细观察它的外形和结构，并且结合官方的技术说明就可以发现它并没有这么简单。我们看到，Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]耳机外壳，可以分为中间有亮银色的区域，和两头灰色的区域，并且由一根银色导管连接了两头灰色区域，而这些都并非装饰，都是有声学结构设计在里面的。

从触觉可以轻易发现，耳机壳体的中间银色区域和顶部的银色导管[像把手]为金属材质，而深灰色的两段是塑料材质。但从官方说明材料来看，这两块银色部分只是使用了比较厚的金属涂层，作用是为了防止共振。音茶乐的Flat4系列下有很多型号，而它们标识性的不同就是这个银色区域壳体的材质，从介绍来看应该是有不同木材构成，我们手中这款”涛“是”金属“的。

两侧的灰色区域其实安放了两个10mm的扬声器单元，所以这是一款双动圈扬声器的入耳式耳机。两个扬声器的振膜方向相对[当然，前方的指向人耳]，上方的导管用于联通前后两个扬声器。而它的作用是通过增加这一段距离带来相位差，来抵消入耳式耳机在高频部分的6kHz和12kHz附近的高频波峰。

简单的说，由于入耳式耳机直接塞住在耳道口，和人平时正常听音相比少了外耳部分的声学结构。而又因为密闭了耳道难免会带来声音在耳道内的共鸣，一般这个共振会发生在6kHz附近。那是不是只有Flat4涛这样做，通过反相位抵消的方式才能抑制这一现象呢?并不是这样。我们看到，几乎所有的耳机[这里先说入耳式耳机]都会有滤音的材料。如头戴式耳机上的海绵或特别半透材料。而入耳式耳机的导管口都会有各种样式的材料，它们就是经过计算后用来过滤6kHz附近的波峰。这种常见的方式只是和音茶乐用的方式不同。音茶乐官方资料认为，他们的方式相对精确的抵消了共鸣，而用物理滤波的方式会影响到除共振频点外更高频率。

毫无疑问，两种设计在原理上都讲得通。最常见的入耳式耳机和大多数耳机使用的物理材料调音的方式并不见得就不精确、不准确。当然，音茶乐的这套理论和设计至少从自己宣传的资料来看同样是有根据且有新意的。那么它的表现如何呢?我们来看看它的主观听感。

比较不幸的是我们手中这条耳机左右声道有比较明显的偏音，好在现在播放器比较方便做左右声道补偿，基本上对测试判断没有构成影响。测试选择对比的耳机为Vsonic GR07Classic、Westone W4R，测试播放器以飞傲X7和AM3耳放模块的非平衡输出为参考。选择这两款耳机作为参考，没什么特别，这是Soomal常用参考入耳式耳机。选用AM3输出是因为AM3的非平衡输出的风格和素质都不错[比平衡口好得多]，更重要的是Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]这款耳机非常难推。

初步印象与耳塞套选择：Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]有着比较好的解析力，初听印象不错，高频明亮奔放。但低频和中低频，用现有的手机很难应付，在搭配iPhone情况下，Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的低频量感明显太少，声音过紧，而中频反而非常饱满，但声音太冲。高频密度很好，听起来像极了ER4时代的动铁。但其实不是这样，这都是音源明显控制不好这款耳机的表现。

当然，整体来说Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]耳机的高频还是过于刺激，有点像漫步者H297，所以我们最后决定选用黑色Comply套来抑制一下它的高频。如果打算使用黄白塑料套，也推荐使用开口较小的那款。

高频表现：Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的高频明亮，解析力较好，搭配iPhone级别音源时比较惨不忍睹，虽然官方说的技术可以消除齿音，从主观听感来看齿音确实也比Vsonic VSD系列好得多。但整个声音好似一股蛮力，生硬，快速，非常偏重声音的密度，像极了当年音特美ER4那种插入很深的入耳式动铁耳机。如此紧的高频也更像是老款的动铁耳机。

在飞傲X7和AM3耳放模块下，声音表现大大改观。它的声音在高频部分开始表现出细腻的一面，整体高频风格还是比较清淡细腻。但遗憾的是，它的声音仍然属于偏紧风格，和GR07级别的高频相比[同样使用AM3输出]，Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的声音明显偏紧，瞬态相对更快，声音更为凌厉，但却并没有层次和解析力上的优势。所以，Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]并不具有挑战高级动铁高频的能力。例如W4R或更好的耳机。

中频表现：Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的中频是它很大的短板。它的中频似乎被孤立了一般，与中高频和中低频部分都有比较明显的脱节。而且似乎对音源的风格比较敏感。例如，我们说在搭配iPhone时，虽然高频有些失控，低频明显推不动，但中频就相对比较突兀了。而在AM3下，低频量感比较正常，高频也细腻了很多，中频则相对薄弱。这个薄弱当然是相比GR07和W4R来说的。

Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的中频表现的比较清淡，如果喜欢听人声的话，恐怕这就找到了最传统的风格。人声相对明显单薄，当然解析力还是属于动圈耳机中很高的水平。声音的层次表现也不错。但如果对比GR07或W4R还是会觉得差距有点太大。这种中频的风格会让整体声音显得明显比较清瘦，即便音源的风格比较厚重[如换06MX]，虽然会有改善，但也和我们对比的两款耳机没得比。如此单薄的中频，自然不可能提供很好的动态。动态上的差距同样明显。不过它的优势在于声音的层次很干净，解析力表现较好。

而我们谈到了和中高频的脱节会让中高频部分的一些声音听起来比较怪异。这种怪异基本还是可以归纳为像一种金属振膜的金属声，但它的瞬态由于特别快，所以听起来并没有非常刺耳毛躁。总之，在中高频部分声音更显的被掐住脖子一般压抑，当然这个区间相对来说不算大。

低频表现：Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的低频是比较有弹性，比较紧的风格。虽然在iPhone上我们听出了它的量感偏少，但很容易判断这是音源推不动的表现，因为仔细听可以发现它的低频的弹性不错，只是”弹“的太快，放不出来。在AM3下，Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]的低频和中低频变得正常。风格仍然是比较有弹性的一类。虽然使用了双10mm的单元，但低频量感和动态仍然无法和GR07相比，当然和多单元动铁相比就差的更远了。而最要命的差距，其实在于中低频的厚度上，这部分Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]又是脱节的一块。

总结

总体来说Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]有点像漫步者曾经的H293和H297，但是Olasonic F4N[音茶乐Flat4涛]又更具日系风格，它把中频和低频都调的比较拘谨，它的中频单薄，有较明显的脱节，让声音失去了应有的氛围感，这是比较早年的日系风格。当然，在声音细节上会显得干净和相对细腻。据说音茶乐来自于前索尼设计师，所以有这样的风格也不奇怪了。