评测铁三角ATH-MSR7和荣耀V8能否引领品牌向高端市场发起冲锋

说到华为与荣耀，脑海中形成的一个词想必是商务。或许去年伦敦P9发布会还会为这样的印象添上一笔“双摄”，协同德国老牌照相机品牌徕卡共同创作的1200W像素双摄后置镜头，让“双摄”成为手机摄像头发展过程中浓墨重彩的一个名词。

也许正因为如此，当荣耀V8将会应用双摄的消息传出，围观的业内外人士恐怕并没有太多意外，反而更多的是好奇与揣测：当双摄失去了徕卡，基于对荣耀7的认知，荣耀V8究竟会变成怎样的一款手机呢?

怀着相同的心情，笔者小心将入手的这样一款荣耀V8手机开箱。据说荣耀V8的外包装壳同时也是一件VR眼镜纸盒，这个小设计相当有情趣，产品和生活一样，就是应该有些情趣才惬意，不是吗?

外观酷似P9的孪生兄弟?

笔者入手的是一款香槟金的荣耀V8，深知荣耀与华为手机正面同化严重的我，赶紧翻到背面打量。荣耀V8摄像头不同于P9，两只镜头被安放在了一个腰圆形镜框内，这大概是最为明显的区别。

智灵键与电源键全都安排在了手机右侧，音量键下方，耳机口则位于手机顶部偏左位置

背面为腰圆双摄，logo位于背面下方，红外线在摄像头右侧，居中位置

再仔细看看细节，除了侧面拥有智灵键和上方耳机孔的位置与荣耀7一脉相承，镜头与闪光灯已经完全推移到了顶部区域，honor标识也被拉到了手机底端，同时正面底部也添加了honor的logo。荣耀V8的外观设计简直不像是荣耀7的继任者，反倒如同华为P9的孪生兄弟了。

当然，金属机身，较大的屏占率都是荣耀的一贯风格。荣耀V8机身背面的弧面设计倒是给人以惊喜，荣耀系列对于指纹识别功能的使用较为频繁，所以荣耀V8的弧面设计会让使用指纹识别的时候握感更加舒适。

总的来讲，荣耀V8在外观上延续了大部分荣耀产品的主要特征，然而在具体细节上更加偏向了华为产品而不是自身的荣耀7，或许是双摄带给笔者的错觉吧。

开机之后，EMUI4.1这种金属质感的图标，搭配传统Andriod版面排布的界面布局，很早就被华为品牌连带打上了商务风的标签，而荣耀V8似乎并没有对其中的细节进行“青春式”的调整。看起来，荣耀打造偏向青春主题的手机所用的力道，并没有使用在外观上。

令人欣喜的是，华为荣耀V8终于将历代荣耀系列手机令人难以直视的黑边变窄了。不过home键back键menu键仍然集成在屏幕下方黑色功能区中，而没有实体的物理按键。虚拟功能键这一特色，用户对此褒贬不一，但相信荣耀系列会坚持把自家的特色延续下去。

大有变化的时尚内在

本次荣耀V8采用的是海思麒麟955 八核CPU，Mali-T880的GPU，配合4GB运存。同时荣耀V8宣布首次使用具备成熟技术的2K屏，这一点也直接使荣耀V8敢于挑战基于手机平台的VR应用。

单从处理器数据上看，荣耀V8在非图形处理上的工作能力，应当与同期发布的小米MAX具备相同水平，也就是说与搭载高通骁龙820的手机，在CPU能力上大致相当。但是Mali-T880的图形处理能力相当一般，实在不能满足年轻一代人对于大型游戏的需求。

笔者本来想要下载一款大型手游来测试一下机能，没想到不少常见大型游戏竟然不兼容Android 6.0系统，自然基于Android 6.0定制的EMUI 4.1也不兼容。于是笔者只得使用《炉石传说》来测试，当然这款本身对于安卓机来讲就相当有挑战的游戏可能没有足够的说服力。不出所料的是，炉石传说在荣耀V8上出现了明显的卡顿，程序有一定几率卡死。看来荣耀V8想要真正挑战高端产品，还有一段路要走。

2K屏的体验感觉相当不错，相较于非2K屏手机画面明显细腻了许多。荣耀V8还自带了以省电为目的的1080P模式，可以切换至该模式以降低屏幕功耗。美中不足的是荣耀V8屏幕背光较为柔和，这或许与其最新版本的智能护眼技术有关，使得有时候配合2K屏细腻的质感会有一点沉郁的气氛。

荣耀V8继承荣耀系列的智能服务，在本次手机体验中并不能完全展示出来。笔者现阶段是没有条件去检测天际通是否能在多国免费漫游，是否能在复杂的网络环境中自动切换最合适的网络。虽然笔者用了自己一张经常收到伪基站短信的手机卡做测试，在检测期间果然没有收到任何伪基站短信。但还不能确信荣耀V8所说的，从底层屏蔽伪基站是否真的可靠。会不会有一定几率将真短信也一起屏蔽，有没有可能被伪基站简单的破解掉。这些疑惑还必须留给未来解答。

不过荣耀V8集合了手机使用者可能需要的诸多常见智能服务，这种思路还是相当符合青春元素的。比如笔者相当中意的一项设计：多屏功能，这对于需要同时使用两个程序并且实时比照的笔者来说无意雪中送炭。这项功能就集合在下排的虚拟菜单键中，长按即可相当便利。

背景虚化

前景虚化

说到功能，自然不能不提及双摄镜头下的拍照功能。1200W像素后置双摄摄像头，800W像素前置摄像头配置相当可观。虽然荣耀V8的镜头本次似乎并没有使用徕卡，但拍出的图像画面还过得去。黑白、彩色双传感器，F/2.2光圈、双色温闪光灯、混合对焦这些功能与同样双摄的P9一样，但传闻在技术细节上有所不同。

荣耀不走“青春路”，前途还未可知

时下，针对年轻用户群体，开发具备优秀性价比的青春版产品已经成为了各大智能电子产品厂商的钟爱套路。不得不说，对于绝大多数经济条件有限的用户群体，高性价比往往是选择品牌的首位参考条件。

荣耀品牌自诞生之初，就是希望做一个与华为系列不同，更加偏向青春与时尚的特色品牌。不同于外观的同化，荣耀V8在内容上的创新可圈可点。或许荣耀希望广大用户更加注重内在体验的不同而不是关注外观的相似吧，这还是符合荣耀品牌所坚持的创新原则的。

至于价格，带有NFC功能的64GB全网通版本为2799 RMB，这样的定位是面向有一定经济实力，又渴望体验新鲜功能的用户人群。荣耀V8以相差不算太多的配置，在各方面迅速向华为P9靠拢的态势，会不会造成两方市场的相互抑制，还是说这其实是荣耀品牌具备前瞻性的战略调整，就有待市场来见证了。

Audio-technica 铁三角 ATH-MSR7 头戴式耳机测评报告

铁三角ATH-MSR7是一款千元级中有不错知名度的头戴式耳机，这款耳机发布于2014年11月，也是铁三角公司成立四十周年的重磅产品，官方介绍也专门强调了MSR7是技术上的多年积累的结晶。而型号上的数字7在铁三角以往各个产品线上都有非常知名的型号，例如EC7、CM7耳塞等等。铁三角ATH-MSR7的售价为1580元人民币，感谢网友提供送测样机。

铁三角ATH-MSR7，命名M代表了M系列的耳机，而SR是Sound Reality缩写。它的外观设计比较传统，外形尺寸比ATH-M50x似乎稍大一些，样子看上去有些像，但并不相同。MSR7使用了铝镁合金的金属外壳，这不但带来了一些流行的外观元素，例如漂亮的亮边倒角，以及氧化后很好的表面质感。同时，它也让MSR7在腔体设计上不同于M50系列的塑料，官方专门展示了MSR7的腔体设计结构。

如官方提供的剖面示意图所示，MSR7腔体分为前后两个部分，在蓝色标识的第一音效层和红色标识的第二音效层之间，形成了侧面的两条通气减压孔，采用铝镁合金的腔体也带来了相对更好的刚性。官方介绍称，如此设计可以更好的控制气流，改善音质。对于头戴式耳机来说，如何做好气流的控制，并可以做到很好的一致性满足量产的需求，其实是非常困难的一环。这远比设计小耳塞和音箱麻烦的多。

MSR7使用了45mm直径的扬声器单元，35欧姆阻抗和100dB的灵敏度指标，带有Hi-Res Audio认证。总体来说是比较容易驱动的设计。耳机采用了单边入线可换线的设计，随机器提供了1.2米和3米连接线各一根。似乎这款耳机并没有特别考虑到为手机等设备优化?至少官方没有强调这点。

我们看到，MSR7单元外侧使用了很薄的白色的遮音滤纸，比较有趣的设计，它没有遮挡扬声器部分，而是遮住扬声器外侧甚至外沿。遮住显然是为了让高频部分衰减一点，而MSR7的设计也许是出于调整整个腔体气流的考虑，这方面我们也是外行，只是推测。

MSR7的佩戴舒适度不错，从照片中可以看到它的扬声器单元的安放有很小角度的侧倾，提供相对更好一些的指向性，如此小的侧倾应该对改善低频没有明显帮助，更多是考虑指向性以及整体设计佩戴时的人体工学舒适性。耳垫的皮质材料柔软舒适，而内部填充的海绵也是非常柔软的类型，并没有很强的弹性。

MSR7的整体设计在佩戴时有一定的对外隔音效果，而这种特别的半封闭式的设计和全开放设计相比不会有特别明显的向外的漏音。但与纯封闭式耳机相比，还是有可闻的漏音，应该不适合录音工作时监听使用。但在家中或出街，一般不会影响到周围的人群。

送测的网友专门留言表示耳机已经煲机超过500小时，这也是他平时用的非常多的一款耳机，从外观的使用痕迹也可以看出确实使用了很久。我们简单的煲机和熟悉了一下耳机，大概花了50小时左右。测试使用我们常用的一些音源，包括FIIO X5K、vivo X5Max、Lotoo Paw Gold等。另外Monitor 06 MX、HP11耳放，还有最近在玩的Chord Hugo也尝试感受了一番。对比的耳机，没有特别好的参照对象。使用AKG K702、K701和铁三角的M50x以及M50s印象进行对比。

整体印象：刚刚拿到MSR7使用X5Max和iPhone搭配，它已经表现出非常好的解析力，和比较容易驱动，可以得到相对均衡饱满的声音。当然，在中性的iPhone或者Paw Gold下，更能体验到铁三角在HiFi系列上钟爱的偏高频解析力和中高频密度、动态的调音风格。HiFi系列不仅指这方面的耳机，例如AD系列，同样包括它的黑胶LP唱头也同样如此。不过MSR7虽然高频解析力出色，但却没有中频不够饱满，过于清瘦的问题。

高频表现：MSR7的高频解析力不错，与K701、K702这样的设备相比也并不落下风，不过与全开放式的设计相比，MSR7的声音更紧凑一些，而作为铁三角的日系风格，高频略有拔高痕迹。MSR7的高频的密度比较突出，在表现快速的弹拨类乐器的高频时有很明显的修饰感，例如民谣吉他，搭配MSR7听起来可能更加重了现代录音审美的味道，细节更为突出，金属质感更强。而在听小提琴时，它的声音会稍偏硬一些，宽松感不足，同样金属质感却多了几分。与几乎同年代的索尼Z7相比，MSR7的高频细节和极高频延伸还有差距，但与M50x相比，高频优势较大。与K701相比，高频细节表现不落下风。但AKG的声音要松弛很多，声场更开阔，MSR7的结像更近一些。但整体来说，它的高频在搭配高端器材时更能发挥优势，优势是耳机和音源之间相互的、双方面的。

中频表现：MSR7在FIIO X5K、甚至PawGold下中频的味道比较中性，但没有铁三角在AD1000的HiFi系列耳机上那么清淡，它的中频似乎介于M50s和M50x之间，人声的表现没有M50s厚重，却比M50x宽松。这是一个小的惊喜，这种特殊的类似封闭式的设计的中频并不算拥挤，中频整体的听感也许没有索尼Z7饱满，但均衡性，宽松感可能要稍好一些[不完全确定]。而更大的惊喜在于，如果使用耳放，06MX或者更好的音源去驱动MSR7，它的中频动态还会有比较大的提升，在06MX下MSR7的中频已经有了M50s类似的厚度，人声表现饱满，温和。当听到这样的声音时，你不会认为MSR7是什么“女毒”，而是一款在男声的表现上也相当饱满、有感情的耳机。由于M50s没有在手边，但我们觉得MSR7在06MX或更给力一些耳放上，中频的动态、厚度和风格与它接近，比M50x更为生动，细节更好，动态更广一些。

当然，在手机级别的音源上，MSR7的中频会偏中性，而中高频的密度和细节又相对突出，所以大家觉得铁三角是更加适合女声的耳机，这也并没有什么问题。如果打算用它来听一些轻音乐或者古典音乐，MSR7的层次和动态表现也令人满意，中频的张力在半封闭式耳机中属于非常舒展的一类，只是中高频可能会稍显偏硬。而低频和中低频的弹性也有一定修饰感，略显奇怪。

低频表现：MSR7的低频质感有偏流行类音乐的修饰痕迹，在手机或随身听音源上已经可以表现出不错的量感，与M50x上非常中性干净的风格不同。MSR7在中低频部分开始变得比较松弛，这让一些低频，包括大提琴，男声等表现在搭配不错的音源时声音开始偏暖，而且多了几分弹性。当然，在耳放下，MSR7的中低频的魅力更为突出，非常像一个更高素质[更干净]版本的M50s。在低频下潜较深的部分，MSR7速度略慢，但没有像Z7下那种非常死板的感觉。虽然解析力上不如全开放式的耳机，但在半封闭设计中，控制力、动态和比较柔和、饱满的听感令人满意。

总结

在听过了Monitor 06 MX和HP11、Chord HUGO下MSR7的表现后，我第一感觉是这是一款加强版的M50s，我们没有看到过M50系列的腔体设计，但在M50s测评时我们就谈到过，作为一款封闭式的耳机[M50系列是全封闭设计，录音室常用型号]可以表现出如此动态尤其中频和低频的厚度，松弛感是一个小小的惊喜，但M50x却中性化了很多，大大收敛了起来。MSR7并不受到全封闭结构的设计要求，外侧的两个腔体的气流设计让它的声音相对比较开阔，松弛，没有封闭式耳机的干涩和死板。它的高频部分相对M50有一定的优势，而中频大体风格是比较接近的，MSR7的中频相对更加松弛、均衡，人声表现结像立体，中高频明亮、稍偏年轻化，但又没有传统印象中铁三角耳机声音非常清淡的味道。在1500元价位，MSR7整体表现不错，相对更加适合现代流行音乐、人声、有一定铁三角调音风格的耳机。比M50x的水准更高，比蓝色版M50x显然更值得选择。