三个广告的收入是基于网络的加密劫持脚本的5.5倍

基于Web的加密货币挖掘(也称为加密抢劫或偷渡式挖掘)从未有机会成为替代收入流或取代传统广告。

根据本月发布的一项新的学术研究，一个包含三个广告的网站的收入是在一次网络访问的平均持续时间内部署加密劫持脚本的网站的5.5倍。

研究人员表示，为了实现盈利，使用基于网络的加密劫持脚本的网站需要让用户在其网页上停留超过5.53分钟。

浏览器内浏览减慢了PC的速度

但是，将用户保留在具有加密劫持脚本的站点上会对用户的设备产生负面影响，因为基于Web的挖掘脚本会迅速阻塞资源并降低用户设备的速度。

来自克里特岛大学和伊利诺伊大学芝加哥分校的研究人员表示，使用加密劫持脚本的网站最终吞噬用户CPU的59倍，而不是显示广告的网站。

具有加密劫持脚本的网站还需要比经典广告支持的网站多1.7倍的RAM。

此外，支持加密的网站产生的背景流量是广告支持网站的3.4倍，因为他们需要不断向加密采矿服务报告其收入。

研究人员还发现，浏览器内的加密货币挖掘者也严重影响并行运行流程，当浏览器背景中存在高达57%时，加密抢占站点会降低并行运行应用程序的性能。

总而言之，该研究团队表示，使用加密劫持脚本访问网站所消耗的能量平均比常规基于广告的网站多2.08倍，并且用户的设备运行温度高达52.8%。

一些网站很好，但大多数都不好

然而，研究人员得出结论，加密劫持可能是一种有效的货币化方案，但仅适用于某类网站，用户往往会花费大量时间，例如电影流媒体服务或网络游戏。

在这里，浏览器内的矿工有足够的时间来为网站运营商收集收入，这些收入只是通过在页面加载时展示一些广告来实现的。

但对于其他任何事情，使用经典广告将产生更多利润，并避免使用脚本加剧其CPU并减慢其设备的恼人用户，这可能导致对参与此类实践的网站的声誉受损。

CRYPTOJACKING已经死了

在经历了2017年末和整个2018年的爆炸之后，这些天基于网络的加密劫持现象大多已经消失。

当它推出时，它被嘲弄为经典的广告支持模式的另一个收入来源 - 它有自己的和许多缺陷。

然而，浏览器内的挖掘从未流行过流行的网站，而且大多数网络团体滥用这些网站侵入合法网站，并在未经许可的情况下将隐藏的加密劫持脚本留给了Monero网站访问者的设备。

在2019年3月Coinhive服务关闭后，大多数加密抢劫行动已经死亡，据Malwarebytes称，大多数仍然在浏览器内的矿工网站都是被遗弃的网站，这些网站在过去两年中遭到黑客入侵，没有人愿意清理它们。

ZDNet读者可以在预先印制的“ 网络挖掘中的真相：测量获利能力和加密劫持的开销 ”白皮书中找到更多细节，该白皮书将于今年9月在第22届信息安全大会(ISC)上发布)，在纽约。