OpenSignal比较了10家主要运营商的5G体验

电信分析公司opensignal上周发布了一份报告，分析了全球10家不同运营商的5G用户的连接体验。不幸的是——通常是5g——源数据非常混乱，很难从结果中得出有意义的结论。

在美国，Verizon是唯一一家已经部署了重要的毫米波(5G FR2，从24GHz到40GHz的各种频段)网络的运营商——事实上，Verizon目前只部署5G FR2，这就是为什么它的5G下载速度条以506Mbps的速度跃出图表的原因。5G是一种协议，不是波长——运营商和OEM厂商大力推广的极快速度和极低延迟是高频短波长的FR2频谱，而不是协议本身。

图表中的其他运营商正在FR1范围内部署5G——相同的频率已经用于2G、3G和4G连接。FR1频谱运行在600MHz和4.7GHz之间，进一步通常被非正式地划分为“低频段”-1GHz及以下，具有良好的范围，但吞吐量和延迟较差，以及“中频段”，从1GHz到6GHz，具有改进的吞吐量和延迟，但更小的范围。

部署中频段5G FR1的运营商(如Sprint)目前的平均下载速度为100Mbps-250Mbps，而低频段5G FR1运营商(AT&T;T - mobile)的平均下载速度约为50Mbps。

OpenSignal的另一张图表显示，所有运营商的用户在5G网络上的下载速度都比4G网络的用户快得多，4G网络的平均下载速度为32.7Mbps, 5G网络的平均下载速度为62.7Mbps。不幸的是，这更多地说明了连接的人口密度，而不是协议本身——目前拥有5G功能手机的用户非常少，因此他们获得的频谱拥塞要少得多。

4G标准已经规定移动客户端的下载速度为100Mbps，静止客户端的下载速度为1Gbps。即使是Verizon的毫米波速度测试结果也比4G十年来的最高速度要慢得多。

对于大多数人来说，他们的蜂窝数据吞吐量的真正瓶颈根本不是协议，而是他们必须与之共享频谱的其他无线用户的数量。解决这个问题并不一定要改变协议，它只是更多的发射塔和更小范围的频率，允许更小的广播和碰撞域。每个塔的连接数越少，意味着吞吐量越高，剩下的每个连接的延迟也越低。

这并不是说5G没有价值——即使在相同的频谱上，5G协议提供的延迟也比之前的协议低。由于air latencin在10ms范围内，总延迟在30ms左右，大多数5G FR1网络将比现有的4G网络有30%到50%的延迟优势。较低的延迟意味着更快的网页加载速度、更好的游戏性能，以及在密集环境中更好的伸缩性。

关于5G的最后一个丑陋的事实是，很少有人持续使用它。据OpenSignal称，T-Mobile在5G可用性方面领先世界——其5G用户的可用性不到20%。

你们应该还记得，威瑞森只部署了毫米波5g，它的可用性仅为0.5%。这些数据充分说明了我们之前关于速度的观点——我们还无法知道速度到底是什么样的，因为能够使用这项服务的人太少了。随着越来越多的人使用5G手机，运营商将更多的业务转移到5G，我们将看到每个用户的平均速度相应下降。

每个用户的网速会下降多少，我们还不知道。但我们可以肯定的是，一旦5G成为常态，低频段和中频段5G连接将不会继续提供两倍于类似频段4G连接的吞吐量。