英特尔的第10代台式cpu已经到来 仍然是在14nm制程上

到目前为止，2020年对英特尔CPU粉丝来说是一个艰难的一年-这两个词都是如此。 最新一代Chipzilla的桌面CPU已经到达，英特尔正在努力寻找方法（主要涉及超频），使他们看起来很好，而AMD的7nm禅2部分。

第10代Core、Pentium和Celeron部件遵循英特尔最近推出的H系列笔记本电脑所确立的趋势：它们是旧的工艺技术，在其生命的一英寸内被调整，英特尔仍然没有提供任何硬性能数字，可以直接与竞争对手相比。

在大多数情况下，英特尔的发射前基准数据看起来就像他们为CometLakeH系列笔记本电脑CPU-RAZOR-锐利提供的那样，专注于不合格的原始时钟速度，以及在观察真实性能时在镜头上健康涂抹凡士林。 再次，我们看到单芯涡轮转速在最高SKU超过5GHz-一个明显的VEER远离硬性能数据，可能直接比较AMD的7nmRyzen CPU。

值得称赞的是，这一次我们至少有一些一代的性能。 然而，我们仍然几乎没有硬性能数字-更不用说直接比较AMDRyzen了。 英特尔还非常热衷于与“三年前的个人电脑”进行比较。 据推测，他们希望那些在英特尔和AMD竞争中不是最新的人会认为，“是的，听起来不错，让我们继续升级今年。”

英特尔这一次的市场营销严重依赖于他们与游戏开发公司的优化合作，以及-如果不超过-新CPU的原始性能。 但是，如果没有直接与Ryzen处理器进行面对面的比较，就不可能确定游戏公司对英特尔帮助的光辉证明是否适用于英特尔与AMD，还是仅仅适用于新一代与老一代。

这一系列CPU对游戏和游戏玩家的营销重点是极端的和可预测的-单线程性能几乎是英特尔希望直接与其AMD竞争的最后一个地方，而且很难找到任何人在游戏世界之外非常关心这一统计数据。

现代内容创建和编译工作负载往往是大规模的多线程，更多地关注吞吐量而不是延迟。 游戏-特别是最高水平的竞争游戏-最终更多地受到输入和响应延迟的影响。 如果一个核心可以更快地咀嚼一个游戏的主循环，精英玩家可能能够摆脱宝贵的额外几毫秒的反应时间。

试图评估最快CPU的真正游戏好处变得更加困难，因为没有一个典型的行业指标能很好地衡量它-每秒帧是a throughput度量，而不是延迟度量。 更糟糕的是，FPS通常被显示为平均值，而不是中值或模式。 它主要关注游戏循环的图形维度，同时有效地忽略输入和逻辑。

除了关于度量标准的争论之外，一些新的彗星湖S系列可能比他们的Ryzen等价物得到了更好的框架-至少在英特尔测试的三场比赛中。 我们不得不猜测这一点，因为英特尔在其中一张“精印”幻灯片上列出了Ryzen93950X的配置。

我们也可以猜测，这并不是一个特别令人信服的区别，它可能不会在大多数比赛中保持广泛。 另一张精美的幻灯片指出，英特尔在美国的营销标签“世界上最快的游戏处理器”不能在一个惊人的国家名单中使用-在这些国家，它被替换为“精英真实世界性能”或“英特尔最快的游戏处理器”。

是的，是的，我们知道-我们在读营销茶叶，这里。 但没有硬数据，我们只能继续。

首先，如果你想要第十代英特尔桌面CPU，你将需要购买一个新的主板。 新的CPU是为LGA1200套接字设计的，而不是LGA1154。 这些不会是任何人的替代品。

除此之外，我们主要是看到超频调整。 Turbo Boost Max3.0动态地在给定的单个CPU上选择和增强最快的两个核心，并且有许多新的旋钮供硬核超频器在极端调谐实用程序中旋转-例如在单个核心上启用或禁用超线程的好奇能力，而不仅仅是CPU作为一个整体。

而i9系列(也只有i9系列)也获得了一个新的热速度Boost功能，它可以在CPU通常运行凉爽的情况下，在短时间内额外输出100MHz。

英特尔还在一些型号上稀释了CPU模具，允许更厚的集成热传播器，因此有可能更好地冷却到最热的运行区域。 关于新的减薄过程，我们没有太多具体的信息-我们也不确定它适用于哪些模型。

官方支持的RAM速度也有所提高，从DDR4-2666到DDR4-2933。 仍然落后于Ryzen3000的DDR4-3200..